• 技術(shù)問(wèn)題對(duì)創(chuàng)造性判斷的影響
    專利審查過(guò)程中，技術(shù)問(wèn)題對(duì)于創(chuàng)造性判斷的重要性不言而喻。如果技術(shù)問(wèn)題的提出對(duì)于某領(lǐng)域技術(shù)人員而言屬于非公知常識(shí)，則發(fā)現(xiàn)該技術(shù)問(wèn)題對(duì)于該領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)具有非顯而易見性。但是，如果專利申請(qǐng)?zhí)岢龅募夹g(shù)問(wèn)題僅是就現(xiàn)有技術(shù)公開的技術(shù)問(wèn)題換了一種陳述方式，實(shí)質(zhì)技術(shù)方案卻與現(xiàn)有技術(shù)完全相同，此時(shí)技術(shù)問(wèn)題是否能夠被視為帶來(lái)了創(chuàng)造性進(jìn)而使專利申請(qǐng)獲得授權(quán)呢？....2020-11-27
  • 案例聚焦|TYPBAR–TCV vs ZYVAC–TCV案：印度高院認(rèn)定商品的通用名稱縮寫不得作為商標(biāo)獲得專用權(quán)
    近日，印度德里高院在Bharat Biotech International Limited 訴 Optical Health Solutions Pvt. Ltd.商標(biāo)侵權(quán)一案中，明確了商品的通用名稱縮寫不得作為商標(biāo)獲得專用權(quán)...2020-11-25
  • 英國(guó)脫歐后，歐盟商標(biāo)如何在英國(guó)進(jìn)行保護(hù)
    由于英國(guó)和歐盟在世界經(jīng)濟(jì)中的重要地位，英國(guó)脫歐備受全球關(guān)注。雖然脫歐談判一波三折，但隨著過(guò)渡期（2020年1月1日至2020年12月30日）即將期滿，英國(guó)脫歐給歐盟商標(biāo)權(quán)人帶來(lái)的諸多直接影響將成為現(xiàn)實(shí)。過(guò)渡期還有不到兩個(gè)月的時(shí)間了，作為歐盟商標(biāo)權(quán)人的中國(guó)企業(yè)，是否已經(jīng)做好了各項(xiàng)準(zhǔn)備呢？本文，筆者將從商標(biāo)保護(hù)的角度來(lái)梳理一下英國(guó)脫歐之后的影響，以及商標(biāo)權(quán)人應(yīng)該采取的應(yīng)對(duì)措施...2020-11-20
  • 脫歐過(guò)渡期后對(duì)外觀設(shè)計(jì)的影響
    2020年1月31日，英國(guó)正式脫歐，隨之英國(guó)和歐盟進(jìn)入了一年的過(guò)渡期。在過(guò)渡期內(nèi)，歐盟的法律在英國(guó)依然有效。轉(zhuǎn)眼間過(guò)渡期即將結(jié)束（截止到2020年12月31日），自2021年1月1日開始，對(duì)于歐盟注冊(cè)式共同體外觀（Registered Community Designs, RCDs）和非注冊(cè)式共同體外觀（Unregistered Community Designs, UCDs）的權(quán)利人來(lái)說(shuō)會(huì)帶來(lái)哪些變化，本文將做如下介紹.......2020-11-20
  • 關(guān)于美國(guó)注冊(cè)商標(biāo)在實(shí)際使用中，標(biāo)樣逐漸出現(xiàn)變化時(shí)的應(yīng)對(duì)方案
    在實(shí)踐中，一件商標(biāo)很難保證在投入使用數(shù)年后依然保持絲毫不變。或因?qū)徝涝?，或因市?chǎng)變動(dòng)，商標(biāo)可能在實(shí)際使用過(guò)程中逐漸地出現(xiàn)一些細(xì)微變化，如：字體，顏色，文字的組成等。對(duì)于一些粗心的消費(fèi)者而言，可能壓根察覺(jué)不到這些細(xì)微的變化。然而，在商標(biāo)審查中，這些變化卻可能帶來(lái)許多問(wèn)題。尤其在美國(guó)這樣重視使用證據(jù)的國(guó)家，若商標(biāo)實(shí)際使用與注冊(cè)標(biāo)樣不一致，是否會(huì)導(dǎo)致原注冊(cè)商標(biāo)因...2020-11-13
  • 美國(guó)專利申請(qǐng)中的信息披露義務(wù)簡(jiǎn)介
    在美國(guó)專利法細(xì)則37 C.F.R.§1.56中明確規(guī)定：Each individual associated with the filing and prosecution of a patent application has a duty of candor and good faith in dealing with the Office, which includes a duty to disclose to the Office all information known to that individual to be material to patentability as defined in this section.......2020-11-13
  • 案例聚焦|新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定：異議案件中無(wú)法修改訴爭(zhēng)商標(biāo)的指定商品
    DamianiInternational BV公司（異議人）基于第14類在先商標(biāo)對(duì)Dhamani Jewels DMCC公司（申請(qǐng)人）第14；35類商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)崞甬愖h...2020-11-06
  • 從XTC駁回復(fù)審案看新加坡和美國(guó)商標(biāo)審查的異同
    國(guó)內(nèi)某材料公司在新加坡、美國(guó)均提交了第7類XTC的商標(biāo)申請(qǐng)，遭遇了相同所有人的XTC商標(biāo)下發(fā)駁回，但駁回復(fù)審的結(jié)果卻不盡相同。從這兩件個(gè)案，也可窺見新加坡和美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)和審查制度的異同...2020-11-06
  • 廢舊塑料回收處理專利分析
    塑料因具有質(zhì)量輕、強(qiáng)度高、耐腐蝕、穩(wěn)定性好等優(yōu)點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于生活和工業(yè)中。而實(shí)現(xiàn)廢舊塑料的回收利用不僅能有效防止對(duì)環(huán)境的破壞，還能利用有限資源創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，因此對(duì)廢舊塑料回收處理技術(shù)的研究也受到世界各國(guó)的重視。本文基于專利文獻(xiàn)分析，探究廢舊塑料回收處理技術(shù)的脈絡(luò)走向，以期為行業(yè)提供參考...2020-11-06
  • 商標(biāo)法意義上的商品類似的考量因素
    “啤酒”與“白酒”是否屬于類似商品？對(duì)于該問(wèn)題，不同的人可能會(huì)給出不同的答案，甚至是不同的機(jī)關(guān)、不同的案件也會(huì)得出不同的結(jié)論。那么，為什么同一問(wèn)題，會(huì)有不同的結(jié)論呢？本文將結(jié)合一件無(wú)效宣告案件對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行分析...2020-10-30
  • 淺議實(shí)用新型的保護(hù)客體
    一、對(duì)《專利審查指南》中方法技術(shù)特征相關(guān)規(guī)定內(nèi)容的分析：（一）有關(guān)“實(shí)用新型專利僅保護(hù)針對(duì)產(chǎn)品形狀、構(gòu)造提出的改進(jìn)的技術(shù)方案”...2020-10-30
  • 案例聚焦|NATURANOVE vs NATURALIUM案：歐盟普通法院就弱顯著性元素對(duì)混淆誤認(rèn)可能性的影響表明態(tài)度
    2020-10-28
  • 最前 上一頁(yè) 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 下一頁(yè) 最后