• 美國(guó)專利中的相似技術(shù)
    在美國(guó)專利審查實(shí)踐中，當(dāng)審查員根據(jù)35 U.S.C. 103條款判定某個(gè)專利申請(qǐng)不具有非顯而易見(jiàn)性時(shí)，其所引用的現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)必須是相似技術(shù)（Analogous art）。那么什么是相似技術(shù)？如何判定現(xiàn)有技術(shù)是否是相似技術(shù)？以及相似技術(shù)在專利審查中是如何運(yùn)用的？本文將從上述問(wèn)題出發(fā)對(duì)美國(guó)專利申請(qǐng)中的相似技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹...2021-03-12
  • 拼音字母和外文商標(biāo)在實(shí)踐中的商標(biāo)近似判定
    拼音是我國(guó)官方頒布的漢字注音拉丁化方案，由規(guī)定的字母和拼法構(gòu)成普通話的語(yǔ)音音節(jié)。隨著全球化的發(fā)展，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)頻繁，國(guó)人在注冊(cè)中文商標(biāo)時(shí)會(huì)將拼音字母連同漢字一并申請(qǐng)，或者單獨(dú)申請(qǐng)拼音字母作為獨(dú)立的商標(biāo)進(jìn)行使用。然而，帶有不同聲調(diào)的拼音所對(duì)應(yīng)的漢字不甚相同，沒(méi)有聲調(diào)的拼音字母無(wú)論大小寫(xiě)，則會(huì)與外文字母存在高度重合...2021-03-12
  • 案例聚焦|商標(biāo)同名“周六?！保吭摮鍪謺r(shí)就出手！
    2019年7月，國(guó)內(nèi)大陸地區(qū)某珠寶公司（以下簡(jiǎn)稱“異議人”）監(jiān)測(cè)到中國(guó)澳門(mén)“周六?！鄙虡?biāo)第14類在異議公告期中。隨后委托集佳，指示澳門(mén)律師對(duì)該商標(biāo)提起了異議申請(qǐng)...2021-03-10
  • 結(jié)合OA答復(fù)實(shí)踐淺談對(duì)“技術(shù)啟示”的理解
    摘要：在判斷創(chuàng)造性的三步法中，是否具有技術(shù)啟示是OA答復(fù)實(shí)踐中經(jīng)常遇到的問(wèn)題。由于技術(shù)啟示的判斷本身具有一定的主觀性，因此申請(qǐng)人和審查員經(jīng)常在是否具有技術(shù)啟示方面存在分歧...2021-03-05
  • 首字不同的商標(biāo)是否應(yīng)該判定為近似商標(biāo)
    首字不同的商標(biāo)是否應(yīng)該判定為近似商標(biāo)？針對(duì)該問(wèn)題，恐怕是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。在行政審查和司法審查中，行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)秉持的審查標(biāo)準(zhǔn)也存在細(xì)微的差別。本文將結(jié)合相關(guān)案例對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行厘清...2021-03-05
  • 案例聚焦|注意！勿用中文思維指導(dǎo)海外商標(biāo)保護(hù)決策
    近日，集佳成功助力兩家國(guó)內(nèi)企業(yè)歐盟商標(biāo)異議和異議答辯案件獲勝，該兩案突出反映了中文思維可能給歐盟商標(biāo)近似混淆判斷所帶來(lái)的誤導(dǎo)...2021-03-01
  • 南非發(fā)明延遲授權(quán)程序
    南非發(fā)明專利權(quán)是比較受到中國(guó)申請(qǐng)人歡迎的一項(xiàng)專利權(quán)。原因很多，在經(jīng)濟(jì)上，南非被認(rèn)為是打開(kāi)非洲大陸的窗口，其擁有全世界30%的礦產(chǎn)資源，是非洲第三大經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)中國(guó)是南非最大的進(jìn)出口貿(mào)易伙伴...2021-02-26
  • 基于“Oh my god，買(mǎi)它買(mǎi)它！”聲音商標(biāo)駁回案 淺議聲音商標(biāo)
    近日，搜狐、騰訊、鳳凰網(wǎng)等國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)站紛紛報(bào)道“李佳琦聲音商標(biāo)申請(qǐng)被駁回”事件，由于標(biāo)題中含有網(wǎng)絡(luò)知名主播“李佳琦”這三個(gè)字，該新聞迅速受到網(wǎng)民熱議，榮登微博熱搜榜前三名！網(wǎng)民留言豐富多樣，但是圍繞商標(biāo)注冊(cè)事，筆者總結(jié)主要涉及如下三個(gè)問(wèn)題...2021-02-26
  • 案例聚焦|缺顯商標(biāo)如何在以色列獲得注冊(cè)？提交使用證據(jù)宣誓書(shū)并不難！
    2019年9月，國(guó)內(nèi)某公司在以色列提交了“WORKPRO”商標(biāo)申請(qǐng)，指定第7類“鋸片[機(jī)器零件]；圓鋸片（機(jī)器零件）”。2020年7月，以色列商標(biāo)局下發(fā)駁回通知，認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)由“WORK”和“PRO”兩部分構(gòu)成，其中，“WORK”包含“工作；勞作”的含義，而“PRO”意為“專業(yè)的”，因此申請(qǐng)商標(biāo)“WORKPRO”直接描述了指定商品的特征，不具有指示商品來(lái)源的功能，據(jù)此基于以色列《商標(biāo)條例》第8條（a...2021-02-23
  • 中國(guó)專利特色的問(wèn)題——無(wú)效程序中“進(jìn)一步限定”式修改的適用
    當(dāng)今世界，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。為了推動(dòng)科技創(chuàng)新，世界各國(guó)紛紛制定了專利法。盡管從專利法的立法宗旨上來(lái)看，世界各國(guó)制定專利法的目的是相同的，而且隨著全球化的不斷發(fā)展，國(guó)際合作不斷深化，與之相應(yīng)地出現(xiàn)了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、專利合作協(xié)定(PCT)等國(guó)際性專利程序...2021-02-20
  • 印度商標(biāo)異議程序中的常見(jiàn)問(wèn)題
    印度作為英聯(lián)邦國(guó)家，其法律制度與我國(guó)有非常大的區(qū)別。商標(biāo)異議程序是商標(biāo)注冊(cè)中非常常見(jiàn)且重要的環(huán)節(jié)之一。近年來(lái)，我們發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)商標(biāo)所有人在印度遭到搶注的情況非常普遍，異議等商標(biāo)爭(zhēng)議案件的案件量不斷上升...2021-02-20
  • 案例聚焦|歐盟普通法院針對(duì)廣告語(yǔ)商標(biāo)重申“最低顯著特征原則”的適用
    2019年3月14日，瑞典公司Oatly AB（以下簡(jiǎn)稱“Oatly”）向歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了第018035560號(hào)“IT'S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS”第18、25、29、30和32類歐盟商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，指定商品主要包括第29類奶制品、第30類谷制品和第32類飲料。Oalty是一家來(lái)自瑞典馬爾默的燕麥奶生產(chǎn)商，“IT'S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS/像牛奶，不過(guò)是給人喝的”作為Oatly的廣告語(yǔ)，因其幽默的風(fēng)格而深...2021-02-08
  • 最前 上一頁(yè) 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 下一頁(yè) 最后