• 如何加快美國專利申請的審查進程
    美國專利商標局(USPTO)一直致力于加快專利審查程序，近三年內(nèi)美國發(fā)明專利的申請周期已經(jīng)從平均28.9個月縮短至了2016年11月份的25.4個月，這其中個別領域的申請周期可能較長，如Computer Architecture, Software, and Information Security技術中心和Mechanical Engineering, Manucfacturing, Products技術中心處理的專利申請案件平均周期在30個月左右，Chemical and Materials Engineeri...2017-01-13
  • 祝福用語可以注冊商標嗎？
    “福運高照”、“恭喜恭喜”、“牛運亨通”…這些寓意良好的詞語天生就惹人喜愛，如果作為商標使用，想必也一定自帶銷售加成的隱藏技能吧。但如果你真的想把這樣的祝福用語當作商標注冊，過程卻不一定那么順利...2017-01-06
  • 標準必要專利（SEP）許可費計算基數(shù)之初步法律研究
    2016年12月28日，韓國公平貿(mào)易委員會（FTC）宣布，高通（Qualcomm Incorporated）在授權專利、銷售智能手機芯片時妨礙競爭，決定向高通開出約8.54億美元罰單，創(chuàng)下韓國反壟斷罰金歷史記錄。韓國認為高通濫用市場壟斷地位，在銷售芯片時強迫手機制造商為一些不必要的專利支付費用，同時他們還拒絕向其它調(diào)制解調(diào)器芯片制造商授權標準必要專利，這種行為妨礙了競爭......2017-01-06
  • 專利代理人如何做好專利申請中的溝通工作
    對于專利代理人來說，溝通是一門需要掌握并不斷完善的技能。例如，在專利申請階段，專利代理人需要與發(fā)明人及法務進行技術及專利方面的溝通，從對方處獲取撰寫所需的技術信息；同時要向?qū)Ψ奖砻骱献鞯墓餐妗幦Ψ降睦斫夂团浜?；并且需要適當向?qū)Ψ秸故緦I(yè)能力，獲得對方的認可...2016-12-30
  • 高度蓋然性原則在專利侵權訴訟舉證責任分配中的應用
    法律事實的查明，需要利用合法、有效的證據(jù)來證明。而如何合理分配各方當事人的舉證責任，就成為訴訟的核心問題之一。舉證責任分配所要解決的問題首先是誰應就何種事實負舉證責任，以及在爭議的案件事實處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時誰應當承受不利的訴訟后果...2016-12-30
  • 權利要求修改淺談
    申請人將撰寫完成的發(fā)明的申請文件提交到國家知識產(chǎn)權局以后，在該發(fā)明授權或駁回前，申請人可以依照《專利法》以及《專利法實施細則》的規(guī)定，對該發(fā)明的申請文件進行修改。申請人對申請文件的修改中，以對權利要求的修改為重點。下面結合一個實例，淺談筆者對權利要求修改的一點見解...2016-12-23
  • 企業(yè)更名，原有企業(yè)字號能否獲得在先權利保護
    《商標法》第三十二條規(guī)定：申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。其中，商號權是一種典型的在先權利。實踐中，商號權也是抗辯商標權的一大法寶。商號作為企業(yè)發(fā)展的一面旗幟，是企業(yè)向外界傳遞價值觀念、經(jīng)營理念和企業(yè)形象最直接、最重要的方式之一，故企業(yè)出于品牌發(fā)展戰(zhàn)略變化等原因進行更名很常見。而企業(yè)更名意味著...2016-12-23
  • 美國專利申請關于是否屬于保護客體的判斷
    近年來，美國專利局對于專利是否屬于保護客體的審查日趨嚴格。下面我們就來看看在實際審查過程中，審查員是如何一步一步判斷一個權利要求是否屬于保護客體。從而，再來看看針對審查員的這種判斷，我們在實際操作中如何克服這一問題...2016-12-20
  • 如何理解本領域技術人員的能力才能更好的完成專利申請文件的撰寫
    撰寫專利申請文件，是專利代理工作的第一步，也是后續(xù)工作的基礎。但對于剛?cè)胄械膶＠砣硕裕瑢＠暾埼募淖珜戇^程卻會遇到各種各樣的問題，尤其是表述是否清楚的問題...2016-12-16
  • 歐盟外觀設計保護主體介紹
    歐盟對外觀設計提供了多種保護途徑，包括非注冊外觀設計（Non-registered designs），注冊式歐共體外觀設計（Registered Community Designs)，成員國的注冊式外觀設計（Registered Designs of Member States），以及海牙體系（Hague System一個體系，涵蓋多種國內(nèi)設計)...2016-12-06
  • 淺議對同樣發(fā)明創(chuàng)造專利的處理
    中國《專利法》第九條第一款規(guī)定，同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權，從而確立了專利審查中所謂的“禁止重復授權”原則。然而，該原則應理解為“同樣的發(fā)明創(chuàng)造不能有兩項有效的專利權同時存在”，亦或是“對同樣的發(fā)明創(chuàng)造不能兩次授予專利權”，對于審查實踐中對該原則的掌握至關重要，但是恰恰似乎難有定論......2016-11-25
  • 如何界定《商標法》第十九條第四款規(guī)定的代理機構
    商標代理機構自身對市場品牌具有熟知的優(yōu)勢，存在大量囤積商標，造成有限商標閑置浪費的現(xiàn)象。為了進一步規(guī)范商標行業(yè)秩序，2014年5月1日修改的《商標法》對商標代理機構申請注冊商標做了相應限定，體現(xiàn)在第十九條第四款“商標代理機構除對其代理服務申請商標注冊外，不得申請注冊其他商標”。為了進一步界定商標代理機構，商標局于2014年12月30日發(fā)布了“關于商標代理機...2016-11-25
  • 最前 上一頁 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 下一頁 最后