• 域名民事糾紛案件中對(duì)在先民事權(quán)利的知名度和域名注冊(cè)人惡意的舉證要求
    認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)行為是否構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是依法正確審理域名糾紛案件的關(guān)鍵問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，四項(xiàng)基本構(gòu)成要件對(duì)是否構(gòu)成侵權(quán)等問(wèn)題作了較為明確的規(guī)定。但長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)于在先民事權(quán)利的知名度和域名注冊(cè)人惡意的判定的舉證要求仍舊存在諸多爭(zhēng)議。本文認(rèn)為，對(duì)于搶注域名侵害他人的商標(biāo)民事權(quán)益的認(rèn)定，雖...2017-03-24
  • 淺議轉(zhuǎn)用發(fā)明的技術(shù)啟示
    摘要：本文根據(jù)審查指南中創(chuàng)造性的“三步法”判斷方式，結(jié)合處理審查意見過(guò)程中的具體體會(huì)，對(duì)如何分析現(xiàn)有技術(shù)是否給出了轉(zhuǎn)用發(fā)明的技術(shù)啟示進(jìn)行了討論。在此基礎(chǔ)上，以一個(gè)具體案例作為示例，對(duì)討論得出的技術(shù)啟示分析方式進(jìn)行適用，以期為轉(zhuǎn)用發(fā)明的創(chuàng)造性評(píng)價(jià)和答復(fù)提供可行的思路...2017-03-17
  • 淺談關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)階段的顯著性問(wèn)題
    隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的熱點(diǎn)問(wèn)題的層出不窮，前有“王老吉”的品牌之爭(zhēng)，后有“微信”的案件的眾說(shuō)紛紜，各大企業(yè)在旁觀焦點(diǎn)問(wèn)題的同時(shí)，不免居安思危，對(duì)待自身企業(yè)發(fā)展中涉及商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題可謂思前想后，慎之又慎。身為企業(yè)的決策者或管理者，對(duì)于商標(biāo)專業(yè)知識(shí)的提升，會(huì)在在這個(gè)過(guò)程中避免眾多問(wèn)題，顯著性作為商標(biāo)的一個(gè)基本屬性，涉及到商標(biāo)是否可以進(jìn)行注冊(cè)的合法...2017-03-17
  • 關(guān)于禁反悔原則在專利侵權(quán)判斷中的應(yīng)用
    在英美法系，禁反悔原則（estoppel）起源于衡平法，后逐漸被普通法所吸收，成為訴訟等對(duì)抗性法律程序中當(dāng)事人應(yīng)予遵循的一項(xiàng)重要原則。這一原則與大陸法系中的公平（fairness）原則和誠(chéng)實(shí)信用原則（good faith）法意相通，旨在限制一方當(dāng)事人利用前后不一致甚至自相矛盾的陳述和行為，來(lái)?yè)p害對(duì)方當(dāng)事人以及其它公眾的信賴?yán)?。因此，無(wú)論是英美法系還是大陸法系，在專利領(lǐng)域，禁反悔原則...2017-03-10
  • 商標(biāo)異議制度淺析及運(yùn)用建議
    商標(biāo)異議程序的設(shè)置，目的主要是在商標(biāo)申請(qǐng)人和商標(biāo)審查機(jī)關(guān)之外引入第三方主體，以加強(qiáng)社會(huì)公眾對(duì)商標(biāo)審查工作的監(jiān)督，提升商標(biāo)審查工作的質(zhì)量，維護(hù)各方的合法權(quán)益。筆者在實(shí)踐中認(rèn)識(shí)到：在先商標(biāo)權(quán)利人利用商標(biāo)異議制度積極尋求自我救濟(jì)，可以有效地維護(hù)在先合法權(quán)利，并最大限度避免權(quán)利沖突后患的發(fā)生...2017-03-10
  • 專利布局淺析
    專利布局主要包括技術(shù)布局和地域布局，而代理人所涉及的一般都是技術(shù)布局，良好的技術(shù)布局可以增加交易砝碼，以更優(yōu)惠的條件獲得外部技術(shù)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，技術(shù)布局就是通過(guò)合理設(shè)計(jì)、規(guī)劃的一系列專利所構(gòu)筑的專利組合（多項(xiàng)獨(dú)權(quán)），為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)置障礙，防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的回避設(shè)計(jì)，讓自身獲得盡可能多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和利益...2017-02-24
  • 商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中第三人消亡對(duì)判決的影響
    在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中，時(shí)常能碰到商標(biāo)權(quán)主體消亡（包括自然人死亡、法人被注銷）或者法人被吊銷、解散，未對(duì)涉及的商標(biāo)權(quán)作出處分的情形。對(duì)于商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)準(zhǔn)予訴爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)或維持訴爭(zhēng)商標(biāo)有效，異議和爭(zhēng)議/無(wú)效啟動(dòng)主體不服提起行政訴訟時(shí)，作為第三人的訴爭(zhēng)商標(biāo)權(quán)利人消亡或者被吊銷的情形，以其無(wú)實(shí)際使用意圖而判定被異議/爭(zhēng)議商標(biāo)不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)...2017-02-24
  • 專利律師：科技轉(zhuǎn)化的最后一片拼圖
    今天想跟大家聊一聊我們所從事的“專利法律服務(wù)”這個(gè)對(duì)業(yè)外人士來(lái)說(shuō)相對(duì)陌生的行業(yè)，由于本文的目標(biāo)受眾是不了解本行業(yè)的所謂“外行”，所以本文不涉及艱深的技術(shù)或者法律問(wèn)題，大家在辛苦工作之余，偶然看到本文，當(dāng)作休閑、看個(gè)樂(lè)呵，即可...2017-02-17
  • 暗示性商標(biāo)與描述性商標(biāo)之辯 --以兩件駁回復(fù)審案件為例
    商標(biāo)的顯著特征是指商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具備區(qū)分和指示商品來(lái)源的特征。以文字商標(biāo)為例，按照顯著性的高低，通常可以具體分為臆造詞、任意詞、暗示詞、描述詞、通用詞。上述五種詞匯中，前三種在同商品或服務(wù)結(jié)合使用時(shí)，由于它們與所指定的商品或服務(wù)沒有直接的聯(lián)系，消費(fèi)者一般容易認(rèn)為他們是在標(biāo)識(shí)這一商品或服務(wù)的出處，這些標(biāo)志因而具備固有顯著性，可以作為商標(biāo)受到保護(hù)。第四種標(biāo)志為直接表示...2017-02-17
  • 一個(gè)得不到說(shuō)明書支持案例的分析
    本文旨在結(jié)合具體案例說(shuō)明判斷效果特征是否得到說(shuō)明書支持的思路和判斷方式...2017-02-09
  • 網(wǎng)絡(luò)鏈接的侵權(quán)規(guī)制
    作為著作權(quán)權(quán)項(xiàng)之一的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)有其特定的權(quán)利范圍和權(quán)利邊界，受信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)控制的行為，是指以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的行為...2017-02-09
  • 從“夢(mèng)之藍(lán)”異議案件論馳名商標(biāo)的淡化
    商標(biāo)淡化是指未經(jīng)權(quán)利人許可，將與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合在其他不相同或不相似的商品或服務(wù)上使用，從而減少、削弱該馳名商標(biāo)的識(shí)別性和顯著性，損害、玷污其商譽(yù)的行為...2017-02-03
  • 最前 上一頁(yè) 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 下一頁(yè) 最后