• “奔跑吧兄弟”撕下保護(hù)影視作品名稱權(quán)益的“名牌”
    一部優(yōu)秀影視作品的放映，在全國范圍內(nèi)可迅速擁有廣泛的社會知名度，具有極高的商業(yè)價值，影視作品名稱便成為某些市場主體競相搶注的對象。這些商標(biāo)如投入使用，影視作品就無形中成為其品牌產(chǎn)品的代言，對影視作品所做的宣傳投入就為其產(chǎn)品宣傳做了免費(fèi)的“嫁衣”，搶注商標(biāo)便成功搭上了影視作品知名度的“順風(fēng)車”而謀取不當(dāng)利益。因此，對影視作品名稱的保護(hù)極為緊...2017-08-09
  • 淺談天然產(chǎn)物的美國專利法第101條專利適格性問題及其應(yīng)對策略
    天然產(chǎn)物類發(fā)明目前在美國專利審查中正越來越多地遭遇101條的專利適格性質(zhì)疑，然而這一問題并未引起國內(nèi)藥企和專利實務(wù)界的足夠重視。本文從現(xiàn)有審查指南規(guī)定尤其是美國現(xiàn)行“兩步法”的判斷方式出發(fā)，對天然產(chǎn)物類發(fā)明進(jìn)行了相應(yīng)分類，并為申請人梳理了答復(fù)思路和應(yīng)對策略...2017-08-04
  • 企業(yè)Logo如何獲得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)？
    企業(yè)在設(shè)計出一件圖形來作為Logo后，負(fù)責(zé)人最關(guān)心的是如何保護(hù)，以防止被他人侵權(quán)，那么，一般可以尋求哪些方法來保護(hù)呢？我們知道，知識產(chǎn)權(quán)主要涉及專利、商標(biāo)、著作權(quán)三大塊內(nèi)容，企業(yè)Logo可以從三方面給予保護(hù)：當(dāng)這件Logo用在產(chǎn)品的外包裝上時，可以申請外觀設(shè)計專利；當(dāng)這件Logo用作企業(yè)的品牌時，可以注冊為商標(biāo)；此外，這件Logo如果屬于原創(chuàng)性很高的美術(shù)作品，則可以辦理版權(quán)登記...2017-08-04
  • 食品領(lǐng)域創(chuàng)造性問題答復(fù)淺見
    食品類領(lǐng)域的案件作為化學(xué)領(lǐng)域類案件的一類特殊案件，審查員對其進(jìn)行評判過程中會有一定的思路誤區(qū)，筆者結(jié)合日常工作中遇到的具體案例，提供了一些答復(fù)食品領(lǐng)域創(chuàng)造性的思路和方法...2017-07-28
  • 以“NEXUS”駁回復(fù)審行政糾紛案再談共存協(xié)議的效力
    經(jīng)最高人民法院的再審審理，谷歌公司的第11709162號申請商標(biāo)“NEXUS”商標(biāo)與株式會社島野第1465863號在先注冊商標(biāo)“NEXUS”在第9類0901類似群取得共存注冊，由于本案中最高院在再審程序中采信了申請人提交的商標(biāo)共存協(xié)議，扭轉(zhuǎn)了案情，使得兩件相同商標(biāo)在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》規(guī)定的類似商品上取得共存注冊，再次引起對共存協(xié)議在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中效力問題的關(guān)注......2017-07-28
  • 大國戰(zhàn)略之二維碼技術(shù)現(xiàn)狀及展望
    自二維碼誕生以來，憑借著二維碼自身所具備的快速讀取、自動糾錯等特性，其發(fā)展、普及的速度非常迅猛，深得廣大人民群眾的喜愛。尤其是在阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的大力推動下，二維碼如今已深入到包括社交、支付、新聞、出行、娛樂等在內(nèi)的幾乎各行各業(yè)。近年來，“掃一掃”從一種新鮮好玩的體驗，逐漸成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡闹匾M成部分，并能實現(xiàn)眾多原本較為復(fù)雜的功能。在本文...2017-07-21
  • 當(dāng)“顯著特征改變”標(biāo)準(zhǔn)遭遇“系列”商標(biāo)，“撤三”案件何去何從？
    根據(jù)現(xiàn)行商標(biāo)法第四十九條第二款之規(guī)定，注冊商標(biāo)“沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用”的，任何單位或者個人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)（簡稱“撤三”）；在很多“撤三”案件中，商標(biāo)權(quán)人提供的使用證據(jù)所顯示的商標(biāo)樣式，與注冊商標(biāo)圖樣存在一定差別，那么這種差別的存在是否會導(dǎo)致這些使用證據(jù)不被采納？根據(jù)2010年4月20日發(fā)布并施行的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干...2017-07-21
  • 功能性特征之定義與識別
    法釋〔2016〕1號對功能性特征提出了定義，其包括形式定義和對非功能性特征的實質(zhì)性排除兩部分。形式識別功能性特征的關(guān)鍵在于判斷何為功能/效果的表達(dá)。例如對涉及計算機(jī)程序的產(chǎn)品權(quán)利要求，不能將與方法步驟對應(yīng)的“裝置+功能” 一概認(rèn)作功能性特征。實質(zhì)排除非功能性特征時，本領(lǐng)域技術(shù)人員從權(quán)利要求所確定的具體實施方式可以是實現(xiàn)功能/效果的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或方法步驟，可能來源于功能執(zhí)...2017-07-14
  • 說說商標(biāo)使用證據(jù)收集那點事
    每次在給客戶寄送商標(biāo)注冊證時，我總是要提醒客戶，在商標(biāo)使用過程中要注意及時收集使用證據(jù)，以防范潛在的被撤三風(fēng)險。雖然經(jīng)過了口頭加書面提示，但在出現(xiàn)法律案件時，卻常常發(fā)現(xiàn)有些客戶提供的證據(jù)不盡人意，雖然有時我們明明知道企業(yè)實際上的確是在大量使用...2017-07-14
  • 關(guān)于中美日三國對于疾病的診斷和治療方法的專利審查的比較分析
    對于疾病的診斷和治療方法的專利審查，由于各國科技水平發(fā)展程度的差異，在各國有不同的審查標(biāo)準(zhǔn)，本文就中美日三國對于疾病的診斷和治療方法的專利審查進(jìn)行比較分析...2017-07-07
  • 知識產(chǎn)權(quán)顧問服務(wù)對于現(xiàn)代企業(yè)的重要性
    近年中國的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)已發(fā)生重大且迅猛的變革，這些變革影響著消費(fèi)者的生活，使生活更便捷；影響了產(chǎn)業(yè)的分布，同一產(chǎn)業(yè)下的各個分支更為細(xì)化；無形資產(chǎn)的重要性提升，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為企業(yè)法律工作密切重視的內(nèi)容，企業(yè)對于專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)顧問服務(wù)的需求逐漸上升...2017-07-07
  • 從技術(shù)方案整體入手進(jìn)行審查意見的答復(fù)
    《專利法》第22條第3款規(guī)定：創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步。由此可知，發(fā)明具備創(chuàng)造性，是針對現(xiàn)有技術(shù)而言，具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步...2017-06-30
  • 最前 上一頁 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 下一頁 最后