• “標(biāo)用不炒”——《商標(biāo)法》第四條修改對權(quán)利人的啟示
    “房住不炒”是國家對房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控的重要政策，也是近年的社會(huì)熱點(diǎn)?！渡虡?biāo)法》第四次修改也因引入“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請”的駁回機(jī)制而引起社會(huì)廣泛關(guān)注和業(yè)內(nèi)人士的熱烈討論。這處變化明顯強(qiáng)調(diào)了“商標(biāo)是用來用的，不是用來炒的”，有趣的是，它與“房住不炒”的思路如出一轍。筆者就借用該概念，權(quán)且稱為“標(biāo)用不炒”吧...2020-03-20
  • 中、歐、美、日四國抵觸申請淺析
    本文對中國抵觸申請制度與歐洲、美國、日本專利法中相類似的制度進(jìn)行了比較研究，在此基礎(chǔ)上探討中國抵觸申請制度與各國抵觸申請相關(guān)制度之間的差異...2020-03-13
  • 從芬蘭商標(biāo)修法管窺全球商標(biāo)制度發(fā)展趨勢
    引言 二十一世紀(jì)的今天，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的爆炸式發(fā)展猛力推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)一體化的前行步伐。全球經(jīng)濟(jì)一體化，使得具有地域性的不同國家多樣化商標(biāo)制度對品牌所有人的影響日趨凸顯。在此背景下，科技的發(fā)展、品牌所有人對統(tǒng)一商標(biāo)制度以便于理解和應(yīng)用的期盼、以及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織法律和技術(shù)援助的推動(dòng)，促使全球商標(biāo)制度正以前所未有的速度趨同化發(fā)展...2020-03-13
  • 淺析實(shí)用性判斷中的積極效果和有益效果的區(qū)別
    實(shí)用性判斷中要求發(fā)明或者實(shí)用新型能夠產(chǎn)生積極效果，很多從業(yè)者認(rèn)為這里的積極效果也就是專利領(lǐng)域常說的有益效果，并認(rèn)為只要該發(fā)明或者實(shí)用新型所涉及的技術(shù)方案能夠產(chǎn)生有益效果，即可滿足實(shí)用性條款中“能夠產(chǎn)生積極效果”的要求，但實(shí)際上，這種理解并不正確...2020-03-06
  • “斯人”已不在，“余音”尚繞梁————關(guān)于《商標(biāo)法》第五十條的實(shí)踐與思考
    《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十條規(guī)定，注冊商標(biāo)被撤銷、被宣告無效或者期滿不再續(xù)展的，自撤銷、宣告無效或者注銷之日起一年內(nèi)，商標(biāo)局對與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)注冊申請，不予核準(zhǔn)...2020-03-06
  • 淺析產(chǎn)品專利布局之十面埋伏
    古有楚漢相爭末期，淮陰侯韓信兵分十路把項(xiàng)羽的楚軍圍在垓下，針對項(xiàng)羽的驍勇制定了步步為營的戰(zhàn)術(shù)，終于打敗了項(xiàng)羽，逼迫項(xiàng)羽在烏江自刎。這個(gè)陣法一環(huán)連一環(huán)，內(nèi)涵九宮八卦，無懈可擊故稱之為十面埋伏。時(shí)至今日，在國際間和國家層面對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尤其是專利越來越重視的環(huán)境下，專利戰(zhàn)方興未艾，在產(chǎn)品的專利布局中，可借十面埋伏之策為專利戰(zhàn)所用...2020-02-28
  • “個(gè)案審查”原則在駁回復(fù)審案件中的適用
    對于從事商標(biāo)代理行業(yè)的人而言，“個(gè)案審查”原則是個(gè)再熟悉不過的概念了。尤其在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和北京市高級(jí)人民法院下發(fā)的駁回復(fù)審決定和判決文書中，我們經(jīng)?？梢钥吹筋愃啤吧虡?biāo)采用個(gè)案審查制度，其它商標(biāo)初步審定或者獲準(zhǔn)注冊的情況不能成為申請商標(biāo)應(yīng)予注冊的當(dāng)然依據(jù)”的表述。但是，這些表述大多言盡于此，并不會(huì)對“個(gè)案審查”原則在具體...2020-02-28
  • 淺談巴西專利審查制度及預(yù)審意見的答復(fù)
    眾所周知，巴西專利采用的是早期公開延遲審查制，即，專利局在對專利申請案進(jìn)行形式審查之后，不立即進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，而是先將申請案公開，申請人可以自申請日起一段時(shí)間內(nèi)的任一時(shí)間請求實(shí)質(zhì)審查，待申請人提出實(shí)質(zhì)審查請求之后，在已公開的情況下，專利局才進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。通常，巴西申請自申請日或優(yōu)先權(quán)日起18個(gè)月進(jìn)行公布，并且申請人需在申請日起36個(gè)月內(nèi)提出實(shí)審請求，否則，申請視為...2020-02-21
  • 涉及網(wǎng)絡(luò)通信領(lǐng)域多主體實(shí)施方法專利的侵權(quán)案例介紹
    人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)通常會(huì)利用到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，這就不可避免地涉及到多主體實(shí)施方法專利的保護(hù)問題。無論涉案專利和被訴侵權(quán)技術(shù)中被執(zhí)行的處理本身及其執(zhí)行主體是否相同，只要是系統(tǒng)包括的多個(gè)硬件是由不同的人（主體）持有或者運(yùn)營的話，就存在多個(gè)實(shí)施主體的問題...2020-02-14
  • 商標(biāo)不使用撤銷中維持商標(biāo)注冊使用證據(jù)的認(rèn)定
    由于商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛類訴訟日趨增多，筆者特對商標(biāo)撤銷使用證據(jù)問題進(jìn)行整理分析，以期為后期提示商標(biāo)注冊人商業(yè)經(jīng)營中注意針對性留存商標(biāo)使用證據(jù)、有效搜集證據(jù)起到幫助...2020-02-14
  • 瑞士商標(biāo)申請如何“躲坑”
    瑞士，《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》成員國之一，其身處歐洲大陸，但卻不是歐盟成員國。瑞士雖然算不上中國企業(yè)商標(biāo)申請的熱門國家，但從2014年7月1日起，中國與瑞士自由貿(mào)易協(xié)定正式生效，中國企業(yè)向瑞士遞交商標(biāo)申請的比例明顯增長，尤其體現(xiàn)在紡織品及原料、家具、玩具等勞動(dòng)密集型輕工產(chǎn)品，以及機(jī)電產(chǎn)品上...2020-02-07
  • 美國35 U.S.C.112相關(guān)問題淺談
    在美國專利實(shí)務(wù)中，基于35 U.S.C. 112（下稱112條）的質(zhì)疑是常見問題之一。筆者在此對其進(jìn)行簡單地總結(jié)，希望能起到拋磚引玉的作用...2020-01-17
  • 最前 上一頁 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 下一頁 最后