• 從“專(zhuān)利等同侵權(quán)”反觀“專(zhuān)利申請(qǐng)文件”質(zhì)量
    隨著我國(guó)專(zhuān)利保護(hù)力度的加大,仿造者一般不再直接照搬照抄專(zhuān)利技術(shù),而是對(duì)專(zhuān)利技術(shù)做一些非實(shí)質(zhì)性改動(dòng),企圖逃避承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。針對(duì)這種情況,通常會(huì)采用等同侵權(quán)原則判定專(zhuān)利侵權(quán)...2019-05-10
  • 加拿大商標(biāo)法修改亮點(diǎn)評(píng)析
    自2014年加拿大議會(huì)通過(guò)修訂商標(biāo)法的決議,時(shí)隔五年,加拿大新商標(biāo)法終于在2018年11月塵埃落定,并將自2019年6月17日起生效。該商標(biāo)法修改系在加拿大加入《新加坡條約》、《馬德里議定書(shū)》、《尼斯協(xié)定》背景下修訂。本文結(jié)合相關(guān)修改亮點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)述,以供商標(biāo)申請(qǐng)人參考...2019-05-10
  • 針對(duì)“區(qū)別技術(shù)特征為公知常識(shí)”的審查意見(jiàn)的答復(fù)技巧
    在專(zhuān)利審查意見(jiàn)通知書(shū)中,經(jīng)常會(huì)遇到“上述區(qū)別技術(shù)特征是本領(lǐng)域的慣用技術(shù)手段”、“上述區(qū)別技術(shù)特征是本領(lǐng)域的常規(guī)選擇”或“上述區(qū)別技術(shù)特征是本領(lǐng)域技術(shù)人員容易想到的”中至少一種將區(qū)別技術(shù)特征認(rèn)定為公知常識(shí)的評(píng)述方式...2019-05-05
  • 當(dāng)商標(biāo)注冊(cè)遇上網(wǎng)絡(luò)熱詞
    網(wǎng)絡(luò)熱詞作為當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特定產(chǎn)物,以其通俗易懂、言簡(jiǎn)意賅、內(nèi)涵豐富之特點(diǎn)以及其突出的時(shí)效性和話題性,而呈現(xiàn)出了快速發(fā)展的趨勢(shì)...2019-05-05
  • 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(第二次修訂)》亮點(diǎn)解讀
    2019年4月23日,《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(第二次修訂)》獲第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議通過(guò),并通過(guò)中共人大網(wǎng)予以公布,修改條款自公布之日(2019年4月23日)起實(shí)施...2019-04-26
  • 運(yùn)動(dòng)會(huì)贊助商權(quán)利保護(hù)研究——以廣東大哥大集團(tuán)有限公司與三六一度(中國(guó))有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案為例
    隨著體育經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)體育賽事所帶來(lái)的眼球經(jīng)濟(jì)和規(guī)?;麄餍?yīng)有了更充分的了解和認(rèn)識(shí),也開(kāi)始以積極的姿態(tài)贊助和參與相關(guān)賽事的營(yíng)銷(xiāo)。在投入巨大贊助成本后,如何最大化實(shí)現(xiàn)贊助利益,是贊助商需要認(rèn)真思考的問(wèn)題...2019-04-26
  • 方法專(zhuān)利的侵權(quán)主體問(wèn)題探討
    本文從方法專(zhuān)利的侵權(quán)判定出發(fā),分析出方法專(zhuān)利權(quán)利要求中的動(dòng)作主體與侵權(quán)主體并不相同,二者之間是一種控制與被控制的關(guān)系。以此為基礎(chǔ),對(duì)當(dāng)前廣泛采用的方法專(zhuān)利單側(cè)寫(xiě)撰寫(xiě)方式中動(dòng)作主體的要求進(jìn)行了新的解讀...2019-04-19
  • 第25566629號(hào)“極木連城JMLC+圖形”商標(biāo)駁回復(fù)審案評(píng)析
    2017年7月28日,湖南極木連城家居有限公司在第37類(lèi)“家具修復(fù),室內(nèi)裝潢,家具保養(yǎng),木工服務(wù)”等服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)第25566629號(hào)“極木連城JMLC+圖形”商標(biāo),經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局審查決定駁回商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),理由為:“該商標(biāo)中含“連城”是我國(guó)縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名,不得作為商標(biāo)使用”。申請(qǐng)人不服向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起了復(fù)審...2019-04-19
  • 大話附圖
    當(dāng)打開(kāi)手機(jī)朋友圈,通過(guò)一張張照片,我們可以輕松了解到哪個(gè)朋友去哪玩了,吃什么了。照片也就是圖片的作用遠(yuǎn)不止于此。如發(fā)布尋人啟事,必然會(huì)在描述了身高和某些面部特征后,加上一張照片,為什么?顯而易見(jiàn)地,我們僅根據(jù)文字描述的身高和某些面部特征,篩選出的目標(biāo)人物會(huì)有很多...2019-04-12
  • 涉外商標(biāo)申請(qǐng)中不常見(jiàn)的放棄專(zhuān)用權(quán)問(wèn)題
    “放棄專(zhuān)用權(quán)”是指在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中,商標(biāo)申請(qǐng)人聲明放棄申請(qǐng)商標(biāo)中某些部分的專(zhuān)用權(quán)。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第五十九條規(guī)定“注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào),或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn),或者含有的地名,注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用”...2019-04-12
  • 關(guān)于美國(guó)專(zhuān)利審查中公知常識(shí)的應(yīng)用
    在專(zhuān)利審查過(guò)程中,申請(qǐng)人經(jīng)常會(huì)遇到審查員采用公知常識(shí)(common sense)和現(xiàn)有技術(shù)參考文獻(xiàn)結(jié)合的方式來(lái)否定專(zhuān)利申請(qǐng)的創(chuàng)造性的情況。在美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)實(shí)踐中,也會(huì)遇到審查員以公知常識(shí)為基礎(chǔ)得出權(quán)利要求中的特征都被現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)的結(jié)論...2019-04-04
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴類(lèi)案件被告單位及被告人基本代理思路——以侵犯著作權(quán)罪案件為例
    眾所周知,知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)犯罪在《刑法》中歸于破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪范疇。因現(xiàn)行《刑法》所規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)犯罪共有七種,故被俗稱(chēng)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)“七宗罪”,即《刑法》第二百一十三條到二百一十九條所分別規(guī)定的假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法制造銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、假冒專(zhuān)利罪...2019-04-04
  • 最前 上一頁(yè) 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 下一頁(yè) 最后