風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)總是相伴相生。當(dāng)國(guó)產(chǎn)手機(jī)在海外市場(chǎng)嶄露頭角時(shí),技術(shù)專利費(fèi)問(wèn)題卻如懸在頭上的達(dá)摩克利斯之劍,令他們惶惶難安。
日前,諾基亞(中國(guó))某不公開(kāi)姓名人士向記者透露,包括諾基亞、摩托羅拉、索尼愛(ài)立信等在內(nèi)的所有GSM技術(shù)專利廠商,正積極考慮向國(guó)內(nèi)GSM制式終端供應(yīng)商征收專利費(fèi)的問(wèn)題,而且也已經(jīng)跟波導(dǎo)、TCL等廠商進(jìn)行了多次接觸,但并未達(dá)成最后共識(shí)。
摩托羅拉北亞區(qū)個(gè)人通信事業(yè)部副總裁兼中國(guó)移動(dòng)業(yè)務(wù)部總經(jīng)理任偉光稱,目前尚不知道摩托羅拉有否與中國(guó)的廠商談及專利費(fèi)征收問(wèn)題。但他同時(shí)表示,GSM技術(shù)專利費(fèi)問(wèn)題應(yīng)該不會(huì)困擾中國(guó)市場(chǎng),而一旦中國(guó)的國(guó)產(chǎn)手機(jī)遠(yuǎn)征歐、美、日等專利集中地帶,勢(shì)必遭遇專利費(fèi)問(wèn)題。
早在去年年初,東方通信原執(zhí)行副總裁葛晨就向本報(bào)記者表達(dá)了這方面的擔(dān)憂。他當(dāng)時(shí)認(rèn)為,國(guó)產(chǎn)手機(jī)日益擴(kuò)大的外銷勢(shì)頭,尤其殺入歐美地區(qū),已經(jīng)讓某些國(guó)外企業(yè)開(kāi)始警覺(jué),而國(guó)產(chǎn)手機(jī)在技術(shù)專利方面的貧乏,必將成為它面對(duì)海外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的軟肋。
葛晨當(dāng)時(shí)呼吁,我國(guó)政府和業(yè)界應(yīng)盡早行動(dòng)起來(lái),制定相關(guān)應(yīng)對(duì)措施,但至今應(yīng)者寥寥。
6月14日,記者就此事向信息產(chǎn)業(yè)部咨詢時(shí),信息產(chǎn)業(yè)部經(jīng)濟(jì)體制改革與運(yùn)行司副司長(zhǎng)王秉科表示,對(duì)于國(guó)外GSM技術(shù)專利擁有者可能向國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商征收專利費(fèi)的問(wèn)題,信息產(chǎn)業(yè)部目前并沒(méi)有制定具體明確的對(duì)策。
但王秉科副司長(zhǎng)同時(shí)表示,在這個(gè)問(wèn)題上,信息產(chǎn)業(yè)部的立場(chǎng)是:一方面,嚴(yán)格遵循國(guó)際相關(guān)法規(guī)和WTO條例,因?yàn)槲覈?guó)加入世貿(mào)組織以后,中國(guó)企業(yè)必然會(huì)在開(kāi)放的國(guó)際市場(chǎng)中遭遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,“這很正常”;另一方面,一旦問(wèn)題出現(xiàn),信息產(chǎn)業(yè)部“肯定”會(huì)協(xié)同相關(guān)部委,積極應(yīng)對(duì),以有效保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)的利益。
過(guò)多的專利漏洞
威脅正在一步步逼近。
今年5月底,針對(duì)手機(jī)電路組成方式等GSM專利技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,摩托羅拉、飛利浦等專利擁有者再次向韓國(guó)三星、LG等GSM手機(jī)生產(chǎn)商提出專利費(fèi)征收要求。
事實(shí)上,自去年開(kāi)始,這十多家GSM專利廠家就一直在為專利費(fèi)征收問(wèn)題與韓國(guó)手機(jī)企業(yè)磋商。據(jù)諾基亞(中國(guó))該不公開(kāi)姓名人士透露,“他們要求的專利費(fèi)占到了產(chǎn)品銷售價(jià)格的8%-13%”。
GSM協(xié)會(huì)(中國(guó))總裁雷鳴稱,在歐洲,此次專利費(fèi)之爭(zhēng)甚至被飛利浦上升到了訴訟層面,我國(guó)臺(tái)灣手機(jī)生產(chǎn)商大霸電子股份有限公司也牽涉其中。
上海迪比特實(shí)業(yè)有限公司執(zhí)行副總裁特別助理董世勇介紹,GSM專利費(fèi)應(yīng)該分為幾個(gè)層次:第一層“芯片級(jí)”的專利主要掌握在德州儀器、諾基亞、ADI、ATI手中;第二層“底層協(xié)議級(jí)”的專利則分別由十幾家歐美日企業(yè)掌握,比如摩托羅拉、諾基亞、阿爾卡特、飛利浦、西門子等;第三層為“操作系統(tǒng)層”(OS)技術(shù)專利,比如微軟擁有的Windows Mobile操作系統(tǒng),愛(ài)立信、諾基亞及Psion等擁有的 Symbian操作系統(tǒng),Palm操作系統(tǒng)等;前三層屬基礎(chǔ)專利。第四層“應(yīng)用層(AL)”的專利持有情況最為復(fù)雜,若將它計(jì)算在內(nèi),一部手機(jī)所涉及的技術(shù)專利項(xiàng)目達(dá)上千種,因?yàn)槿魏我粋€(gè)廠商都可以對(duì)自己所開(kāi)發(fā)的應(yīng)用申請(qǐng)專利。
GSM手機(jī)的專利糾紛在芯片和底層協(xié)議這兩層不太容易發(fā)生,因?yàn)槭謾C(jī)生產(chǎn)商在購(gòu)買硬件的支出中,實(shí)際上已經(jīng)包含了這部分費(fèi)用。而由于操作系統(tǒng)(OS)以及應(yīng)用層(AL)可以通過(guò)盜版軟件、模仿等方式獲取,留下的專利漏洞會(huì)比較多。比如,翻蓋手機(jī)、帶攝像頭手機(jī)此類通用機(jī)型的設(shè)計(jì)方案,實(shí)際上都已被申請(qǐng)了專利,一旦廠家計(jì)較起來(lái),惶惶者將不在少數(shù)。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,除了在核心技術(shù)方面先天缺乏,目前中國(guó)大部分手機(jī)廠商在機(jī)型、應(yīng)用開(kāi)發(fā)等方面都過(guò)分依靠“拷貝”國(guó)外,留下太多可供追究的漏洞。同時(shí),許多擁有相當(dāng)技術(shù)開(kāi)發(fā)實(shí)力的國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商又缺乏足夠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),以至于在遭遇專利訴訟時(shí),毫無(wú)反擊能力。
雷鳴表示,從運(yùn)營(yíng)商立場(chǎng)出發(fā),GSM協(xié)會(huì)希望可以實(shí)現(xiàn)GSM終端“零專利費(fèi)”,并且一直致力于通過(guò)運(yùn)營(yíng)商的主導(dǎo)地位來(lái)說(shuō)服相關(guān)專利擁有者網(wǎng)開(kāi)一面。
至于中國(guó)手機(jī)企業(yè)的境遇,他認(rèn)為會(huì)比韓國(guó)廠商好些。因?yàn)轫n國(guó)沒(méi)有GSM運(yùn)營(yíng)商,GSM手機(jī)只能全部外銷,手機(jī)商孤獨(dú)無(wú)援;而中國(guó)則擁有世界上最大的GSM市場(chǎng),一旦運(yùn)營(yíng)商發(fā)言,在中國(guó)已占領(lǐng)了相當(dāng)市場(chǎng)的那些專利擁有廠商,應(yīng)該不會(huì)冒“舍本而求末”的風(fēng)險(xiǎn)?!皣?guó)產(chǎn)手機(jī)在國(guó)內(nèi)不太可能遇到專利費(fèi)的刁難?!?/p>
正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)競(jìng)爭(zhēng)手段?
問(wèn)題主要發(fā)生在國(guó)產(chǎn)手機(jī)遠(yuǎn)征他鄉(xiāng)的跨國(guó)戰(zhàn)略上。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從本質(zhì)上來(lái)看,征收GSM手機(jī)專利費(fèi),實(shí)際上是一種商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)手段?!爱?dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)進(jìn)入和發(fā)展態(tài)勢(shì)對(duì)技術(shù)專利擁有者造成沖擊時(shí),這不失為一種合理的應(yīng)對(duì)措施?!苯邮苡浾卟稍L的諾基亞人士說(shuō)。
他分析,與國(guó)外手機(jī)生產(chǎn)商相比,中國(guó)國(guó)產(chǎn)手機(jī)有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì),并且手機(jī)產(chǎn)品的日益同質(zhì)化又同時(shí)抵消了他們的技術(shù)缺陷。于是,價(jià)格成了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的第一區(qū)分因素。
“中國(guó)的國(guó)產(chǎn)手機(jī)實(shí)際上已經(jīng)在某些歐美地區(qū)構(gòu)成了對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的威脅。”諾基亞(中國(guó))該人士說(shuō)。
今年1-2月份,中國(guó)共出口手機(jī)1437.75萬(wàn)部,其中國(guó)產(chǎn)品牌為102.46萬(wàn)部,比去年同期增長(zhǎng)四倍多。據(jù)記者了解,目前國(guó)產(chǎn)手機(jī)出口均價(jià)約60美元,比洋品牌出口手機(jī)要便宜10美元左右。以征收專利費(fèi)來(lái)彌補(bǔ)價(jià)格的劣勢(shì)成為洋品牌在打壓中國(guó)品牌手機(jī)的“正常商業(yè)手段”。
擁有GSM基礎(chǔ)專利的公司只有20家左右,而擁有W-CDMA關(guān)鍵專利的公司卻多達(dá)100家,3G才是橫在國(guó)產(chǎn)手機(jī)面前的一個(gè)不測(cè)深潭。
盡管2002年底,諾基亞、西門子、愛(ài)立信與NTT DoCoMo等公司達(dá)成協(xié)議,承諾與WCDMA技術(shù)相關(guān)的專利權(quán)使用價(jià)格小于產(chǎn)品價(jià)格的5%。
但變數(shù)始終存在。3G終端的多樣性必然會(huì)萌生出更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題;而且“收不收專利費(fèi),收多少專利費(fèi)都是一個(gè)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,完全可能根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要隨時(shí)變換”。
出口隱憂
在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)完成了急速成長(zhǎng)之后,越來(lái)越多的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商開(kāi)始不滿足于后繼乏力的發(fā)家之地,將下一個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)放到了海外。
以波導(dǎo)為例。2003年,波導(dǎo)手機(jī)出口48萬(wàn)部,比2002年增長(zhǎng)了近3倍;今年,徐立華給國(guó)際業(yè)務(wù)部的任務(wù)是200萬(wàn)臺(tái),創(chuàng)匯2億美元;明年還要翻番,達(dá)到400萬(wàn)臺(tái);3~5年之后,希望國(guó)外市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)平分秋色,突破2000萬(wàn)臺(tái)。
去年,波導(dǎo)在香港設(shè)立香港分公司,主管東南亞業(yè)務(wù),同時(shí)設(shè)立了主管獨(dú)聯(lián)體業(yè)務(wù)的俄羅斯辦事處,在美洲和非洲等地都設(shè)有專門人員對(duì)市場(chǎng)及經(jīng)銷商進(jìn)行管理,手機(jī)出口已覆蓋了全球28個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
日前,波導(dǎo)手機(jī)又順利通過(guò)了歐洲手機(jī)安全性能認(rèn)證??CE認(rèn)證,取得在歐盟統(tǒng)一市場(chǎng)內(nèi)自由流通的資格,這也是國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)品首次通過(guò)歐洲質(zhì)量認(rèn)證。
首信副總裁何耀良此前也向記者表示,出口將成為該公司今年業(yè)務(wù)發(fā)展的一個(gè)重要組成部分。據(jù)悉,首信目前達(dá)成采購(gòu)意向的海外訂單已經(jīng)超過(guò)100萬(wàn)部,而去年公司自主品牌手機(jī)出口量不到10萬(wàn)臺(tái)。
除此之外,TCL今年提出了出口300萬(wàn)臺(tái),殺入西歐、北美市場(chǎng)的目標(biāo);科健專門成立了進(jìn)出口部門,將出口當(dāng)作一項(xiàng)重要戰(zhàn)略;夏新手機(jī)也已登陸歐洲、南美、非洲和東南亞地區(qū),并在德國(guó)、新加坡和美國(guó)分設(shè)了三家分公司。
如此激進(jìn)的行為同樣憂患難免。國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商不得不考慮的問(wèn)題是,它們?cè)诒就潦袌?chǎng)的飛速發(fā)展歷程,主要?dú)w功于渠道和價(jià)格優(yōu)勢(shì)。一旦遠(yuǎn)征他鄉(xiāng),渠道上首先碰壁;而在技術(shù)專利費(fèi)的威脅下,價(jià)格是否能成為優(yōu)勢(shì)也被打上了一個(gè)重重的問(wèn)號(hào)。
另外,據(jù)諾基亞(中國(guó))知情人士透露,從今年起,我國(guó)開(kāi)始調(diào)整包括手機(jī)在內(nèi)部分產(chǎn)品的出口退稅率,手機(jī)的退稅率將下降到13%。這也將直接影響到國(guó)產(chǎn)手機(jī)的遠(yuǎn)征之旅。