統(tǒng)計(jì)顯示，目前中國(guó)內(nèi)地已有15%的企業(yè)商標(biāo)在海外申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)遭搶注，最近內(nèi)地企業(yè)的商標(biāo)在港澳臺(tái)地區(qū)也開(kāi)始頻遭搶注，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局國(guó)際注冊(cè)處工作人員提醒企業(yè)，強(qiáng)化商標(biāo)先行意識(shí)、適當(dāng)構(gòu)筑防御性注冊(cè)以及加強(qiáng)國(guó)際市場(chǎng)的監(jiān)測(cè)可以有效規(guī)避遭搶注的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國(guó)超過(guò)80個(gè)商標(biāo)在印度尼西亞被搶注，近100個(gè)商標(biāo)在日本被搶注，近200個(gè)商標(biāo)在澳大利亞被搶注。今年6月份，拉芳、舒蕾、雕牌等13個(gè)知名日化商標(biāo)在香港遭搶注；3月份，泉州8個(gè)知名鞋業(yè)商標(biāo)被臺(tái)灣商人搶注；2月份，泉州有17個(gè)知名商標(biāo)在澳門(mén)遭搶注，其中大部分為服裝品牌商標(biāo)。

據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，與以上商標(biāo)有著相似遭遇的商標(biāo)不勝枚舉，而被搶注了卻還一直蒙在鼓里的品牌更是多如牛毛。

曾經(jīng)代理過(guò)多起商標(biāo)搶注案件的北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司律師邸杰提醒，企業(yè)一定要注意不能錯(cuò)過(guò)提出異議的期限，否則商標(biāo)一旦獲得注冊(cè)，撤銷(xiāo)的難度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于異議，費(fèi)用也將大幅增加。他還建議，這些被搶注企業(yè)應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)提出異議，這樣采集的證據(jù)就更有說(shuō)服力，企業(yè)贏回商標(biāo)的機(jī)會(huì)就更大。

比如，五糧液集團(tuán)正是因?yàn)殄e(cuò)過(guò)“異議期限”，只好耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)15個(gè)月，花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元，終于奪回被一韓國(guó)人搶注的品牌價(jià)值達(dá)269億元的“五糧液”商標(biāo)權(quán)利。

五糧液集團(tuán)辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人陳勇接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“如果不奪回自己的商標(biāo)，我們又將面臨著被訴侵權(quán)或退出已有市場(chǎng)的命運(yùn)?！彼€表示，“商標(biāo)的注冊(cè)和保護(hù)應(yīng)該成為品牌先行的必要手段，準(zhǔn)備拓展國(guó)際市場(chǎng)的企業(yè)更需對(duì)這些炒家們的惡意行為提前防范?！?/p>

上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院陶鑫良教授指出，“中國(guó)企業(yè)應(yīng)該從近期商標(biāo)屢遭搶注的事件中意識(shí)到，商標(biāo)注冊(cè)不但要多元化，而且要走向國(guó)際化，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)該納入企業(yè)的戰(zhàn)略管理，需要有專(zhuān)門(mén)的組織和專(zhuān)業(yè)的代理機(jī)構(gòu)?！?/p>

目前內(nèi)地已有多家企業(yè)開(kāi)始“反搶注”的行動(dòng)，除了五糧液成功在韓國(guó)奪回商標(biāo)外，在香港遭搶注的“滿(mǎn)婷”品牌擁有者九鑫集團(tuán)已經(jīng)請(qǐng)了律師并定好基本方案，日前向香港商標(biāo)總局遞交了異議申請(qǐng)。

而柒牌服飾集團(tuán)辦公室主任葉林接受記者采訪(fǎng)時(shí)也表示，“此次搶注事件使我們意識(shí)到在商標(biāo)保護(hù)上的缺陷，我們?cè)趪?guó)際上的商標(biāo)注冊(cè)已經(jīng)付諸行動(dòng)?！?/p>