“世博會(huì)”蘊(yùn)藏巨大商機(jī),也招來(lái)眾多“搭便車”者。7月13日,上海市二中院開(kāi)庭審理上海首例“世博會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”侵權(quán)案。
“士博”惹官司
為了維護(hù)“世博會(huì)”的權(quán)利,今天,世博局副局長(zhǎng)周漢民和律師,代表原告上海世博局出庭。此次訴訟是由瞿溪路上一樓盤引發(fā)的,房產(chǎn)商弘輝公司為其起名為“士博匯”。不僅如此,這樓盤的廣告宣稱“城市讓生活更美好,士博匯讓住宅更精彩”;在廣告冊(cè)上則聲稱:“它將與申辦世博會(huì)主會(huì)場(chǎng)相呼應(yīng)”……
周漢民表示,世博局已將“中國(guó)2010年上海世博會(huì)”、“城市讓生活更美好”等進(jìn)行了著作權(quán)的登記。為此,原告向法院提出判令對(duì)方停止侵權(quán)、在報(bào)紙上公開(kāi)道歉并賠償50萬(wàn)元等訴訟請(qǐng)求。
“創(chuàng)意”搭便車
在今天的法庭上,雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)集中在3大問(wèn)題:即樓盤的名稱是否和世博會(huì)近似;樓盤廣告語(yǔ)是否剽竊世博會(huì)主題詞“城市讓生活更美好”;50萬(wàn)元索賠是否有依據(jù)。
世博局認(rèn)為,弘輝公司的樓盤標(biāo)識(shí)和宣傳廣告用語(yǔ)無(wú)論造型還是文字都是在“搭便車”。而弘輝公司則表示,這是公司經(jīng)過(guò)行銷企劃后作出的,代表“向市中心聚攏”以及“雙地鐵配套”等含義。
維權(quán)剛起步
據(jù)了解,當(dāng)世博局還在申博辦時(shí),早就留意到諸多搭世博會(huì)“便車”的行為,準(zhǔn)備挑選個(gè)案提起訴訟?!笆坎﹨R”就是個(gè)案例。
這次上海世博局提出一個(gè)觀點(diǎn),認(rèn)為中國(guó)2010年上海世界博覽會(huì)的名稱、簡(jiǎn)稱及其徽標(biāo)、主題詞等,都是世博辦擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和無(wú)形資產(chǎn),正如奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的組織、運(yùn)作、經(jīng)營(yíng)方式一樣。