全國訴網站侵犯專利權第一案昨天由上海市一中院作出一審判決：易趣網不構成侵權。

原告荊先生和堂皇家紡有限公司認為，易趣網上發(fā)布了侵犯他們外觀專利權的床上用品照片，同時易趣網上公布的價格還低于堂皇公司產品的價格。他們要求網站的兩家共同經營者承擔侵權責任并賠償20萬元。

法院審理后認為，荊先生方并沒有購買被他們稱為侵權的商品，只是提供了圖片。但僅通過圖片無法對是否構成外觀侵權作出完整、準確的比對。同時，易趣網只是提供了一個交易平臺，并沒有直接參與交易，床上用品另有賣家（但原告在庭審中明確表示不愿將賣家列為共同被告），易趣網管理者并沒有實施銷售被控侵權的產品。此外，易趣網發(fā)布被控侵權商品圖片等信息的行為，并不屬于我國專利法所認定的侵權行為。綜上，法院作出了一審判決。