家樂福再惹知識產權官司 原告稱告家樂福能引關注

2006-09-07
  因在大賣場銷售由供應商提供的涉嫌侵權產品,家樂福又被一紙訴訟書送上了法庭。這是繼今年4月被路易威登公司狀告銷售假冒LV女包后,再一次卷入知識產權糾紛中。昨天,二中院開庭審理了這一案件,原告坦言,之所以將家樂福作為第一被告,是因為家樂福能引起公眾的關注。

  案件回放:家樂福賣儲錢罐吃官司復旦開圓文化信息(上海)有限公司(以下簡稱“復旦開圓”)是一家以開發(fā)12生肖卡通為主角的電視動畫、圖書、VCD和DVD企業(yè)。該公司于2000年5月向上海市版權局登記了G版開圓“十二生肖”卡通造型,并取得了相關作品登記證書,此后,該公司與福建冠福公司(以下簡稱“福建冠?!保┯喠⒘恕丁?2生肖全家?!笨ㄍㄔ煨驮S可使用合同》,許可福建冠福開發(fā)生產生肖儲錢罐等家用陶瓷制品。但因福建冠福違約不按期支付版權使用費,雙方于2005年9月解除了合同,并約定于2005年年底前清除庫存。

  雖然與福建冠福的合同已經解除,但今年年初,復旦開圓卻發(fā)現(xiàn)在上海的家樂福各大賣場仍在銷售這種生肖儲錢罐。

  據此,復旦開圓向二中院遞交了訴訟書。

  復旦開圓總經理陳福認為,福建冠福惡意侵犯了他們的版權;而家樂福則為侵權產品提供銷售場所,也損害了他們的合法權利,因此要求兩被告賠償經濟損失116000元。

  庭審直擊:家樂福在庭上連連喊冤

  令人驚訝的是,復旦開圓并未將福建冠福作為第一被告,而是將家樂福作為了第一被告。對此,家樂福在庭上連連喊冤。
 
  家樂福的代理律師表示:當初福建冠福進駐賣場時,聯(lián)家公司曾在合同中明確要求產品不能違反相關法律規(guī)定,而福建冠福與復旦開圓解除合同后也沒有告知,因此家樂福是在不知情的情況下銷售涉嫌侵權產品的,不應承擔法律責任。

  據了解,家樂福在8月上旬得知被起訴一事后,在馬上展開調查的同時,也立即通知全國各門店撤銷相關產品,一周內已經撤銷完畢。家樂福的律師表示:“遇到類似的侵權事件,超市會在第一時間將貨品下架,并與供應商解除合同關系?!?

  而第二被告福建冠福公司則堅稱,其2006年1月以來銷售的十二生肖儲蓄罐是解除合同后自行設計的,雖然沿用了原來的名稱,但造型、顏色等都完全不同,因此不承認侵權。

  復旦開圓:農工商好又多或也成被告

  復旦開圓總經理陳福坦言,之所以將家樂福作為第一被告,目的之一就是為了引起公眾關注,狀告福建冠福很難取得同等的效果。

  面對家樂福不知情的情況,復旦開圓表示不認同。陳福指出,該公司早在7月中旬就向法院提請訴訟,但直到前幾日,該公司的職員仍能在無錫家樂福買到相關產品,可見家樂福做得并不到位。

  而且陳福堅持認為,家樂福作為外資企業(yè),應該更懂得什么叫保護知識產權。

  庭后,陳福向記者表示,福建冠福的相關產品遍布全國,不僅在上海家樂福有銷售,而且在國內的其他大型超市內都有銷售,如好又多、大潤發(fā)、農工商等?!盃罡婕覙犯V皇堑谝徊?,下面還將繼續(xù)起訴好又多等其他超市?!?br />

來源:東方網

 

相關關鍵詞