億元專利官司末了 安萬(wàn)特再次起訴恒瑞醫(yī)藥

2007-11-19


　　近年來(lái)跨國(guó)藥企與國(guó)內(nèi)藥企的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)越演越烈，5個(gè)月前對(duì)江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司進(jìn)行起訴而敗訴的——法國(guó)賽諾菲?安萬(wàn)特（以下簡(jiǎn)稱“安萬(wàn)特”）并沒(méi)有就此停步。事融數(shù)月后，這家跨國(guó)藥業(yè)巨頭再次以涉嫌侵犯其產(chǎn)品原料合成工藝的專利將恒瑞醫(yī)藥告上公堂。

　　近日，記者就此事分別對(duì)恒瑞醫(yī)藥的董秘戴洪斌和安萬(wàn)特法務(wù)部負(fù)責(zé)人姚晶及傳媒部的負(fù)責(zé)人易暉進(jìn)行了采訪。

　　“第一次起訴可以理解為是專利的生產(chǎn)工藝方面的，而第二次起訴是對(duì)產(chǎn)品本身的。”安萬(wàn)特法務(wù)部的姚晶女士這樣解釋兩次起訴的不同。

　　僅僅是因?yàn)閷＠?

　　這是安萬(wàn)特第二次因?yàn)閷＠m紛起訴恒瑞醫(yī)藥。第一次提起訴訟是在2003年，安萬(wàn)特以恒瑞醫(yī)藥的產(chǎn)品“艾素”（藥物別名多西他賽）涉嫌侵犯其專利產(chǎn)品“泰索帝”原料合成工藝的專利進(jìn)行起訴。2006年11月初，上海第二中級(jí)人民法院一審判決恒瑞醫(yī)藥敗訴，旗下的“艾素”對(duì)安萬(wàn)特構(gòu)成了侵權(quán)，要求停止生產(chǎn)和銷售，并賠償安萬(wàn)特的經(jīng)濟(jì)損失。恒瑞醫(yī)藥隨即向上海高級(jí)人民法院提起了反訴，上海高院于2007年6月12日作出終審判決，侵犯專利的指控不成立，并撤銷一審判決。持續(xù)4年的訴訟以宣判恒瑞醫(yī)藥侵犯專利指控不成立而告終。

　　而時(shí)隔3個(gè)月后的9月17日恒瑞又一次收到了法國(guó)阿文蒂斯藥物股份有限公司及賽諾菲?安萬(wàn)特（北京）制藥有限公司的起訴書。指控恒瑞醫(yī)藥注射用多西他賽侵犯了其2006年12月27日獲得的制劑專利，對(duì)安萬(wàn)特的專利藥“多西他賽”的制劑專利構(gòu)成侵權(quán)，要求恒瑞醫(yī)藥停止侵權(quán)行為，并支付專利合理使用費(fèi)4500萬(wàn)元和承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失5500萬(wàn)及訴訟費(fèi)用共計(jì)1億元?！岸辔魉悺睘橐环N注射的新型抗腫瘤藥物，安萬(wàn)特訴稱恒瑞醫(yī)藥侵犯了其在2006年底注冊(cè)的專利。據(jù)了解北京市高級(jí)人民法院已受理此案，案件正在審查中。雖然跨國(guó)藥企就知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)起訴中國(guó)藥企已經(jīng)不是新鮮事，但1億元的巨額索賠在國(guó)內(nèi)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件中還不多見(jiàn)。

　　“具體賠償?shù)募?xì)節(jié)我們不方便透露，我們已經(jīng)準(zhǔn)備了多方證據(jù)，準(zhǔn)備積極應(yīng)對(duì)這場(chǎng)官司?！碑?dāng)記者問(wèn)及為何賠償金如此之大時(shí)，安萬(wàn)特法務(wù)部的姚晶如此回應(yīng)。

　　而恒瑞醫(yī)藥董秘戴洪斌表示：“在開(kāi)庭之前我都不方便透露太多，也不便評(píng)論太多，我只能說(shuō)我們正在積極應(yīng)訴，不考慮會(huì)敗訴。”

　　據(jù)公開(kāi)資料顯示，阿文蒂斯（AVEN-TISPHARMAS.A.）為法國(guó)賽諾菲?安萬(wàn)特集團(tuán)的下屬公司，后者為世界第三大、歐洲第一大醫(yī)藥公司，在心血管疾病、腫瘤學(xué)等七大治療領(lǐng)域均世界領(lǐng)先。1995年賽諾菲?安萬(wàn)特北京公司和中國(guó)醫(yī)藥公司合作在北京建立生產(chǎn)廠。

　　目標(biāo)單指恒瑞醫(yī)藥？

　　恒瑞醫(yī)藥在抗腫瘤藥物和手術(shù)鎮(zhèn)痛藥物領(lǐng)域處于領(lǐng)頭地位。據(jù)2007年季度財(cái)報(bào)顯示，2007年前三季度公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入13.87億元，同比增長(zhǎng)32%，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.49億元，同比增長(zhǎng)60%，每股收益0.58元。三季度單季實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4.87億元，同比增長(zhǎng)32%，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)9600萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)97%，每股收益0.22元。

　　對(duì)于安萬(wàn)特指控侵權(quán)一說(shuō)，恒瑞醫(yī)藥的董秘戴洪斌表示：“在第二次糾紛開(kāi)庭前不加以說(shuō)明和評(píng)論”，當(dāng)記者問(wèn)及第二場(chǎng)官司如果敗訴是否會(huì)對(duì)公司造成很大影響時(shí)戴洪斌也直言“坦誠(chéng)會(huì)有一些影響，但目前并沒(méi)有考慮過(guò)敗訴”。

　　而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)制造“艾素”（藥物別名多西他賽）的廠家還有很多，為什么單單連續(xù)2次起訴恒瑞，安萬(wàn)特的總部傳媒部的易暉女士表示：“不是很清楚，只能說(shuō)我們是原研制（原創(chuàng)）” 。

　　安萬(wàn)特法務(wù)部的姚晶女士表示：“目前我們就檢測(cè)出恒瑞專利的侵權(quán)，其它廠家我們并沒(méi)有檢測(cè)，如果檢測(cè)出其它廠家也有侵權(quán)也會(huì)起訴，并不是單單指向恒瑞”。

　　據(jù)悉，恒瑞所生產(chǎn)的“艾素（藥物別名多西他賽）”對(duì)安萬(wàn)特的影響很大，單單恒瑞的艾素就占了市場(chǎng)份額的60%-70%，再加上國(guó)內(nèi)其他廠家的生產(chǎn)，不難想象單就產(chǎn)品來(lái)講，安萬(wàn)特占有的市場(chǎng)份額是比較小的。
　　“就因?yàn)槲覀兪菄?guó)內(nèi)生產(chǎn)‘艾素’最大的生產(chǎn)廠家”，對(duì)于安萬(wàn)特為何連續(xù)兩次起訴恒瑞時(shí)，恒瑞醫(yī)藥的董秘戴洪斌談及了他的看法。

　　公開(kāi)資料顯示安萬(wàn)特的多西他賽2006年的銷售收入為2億元，而恒瑞的艾素的銷售額為3.24億元。恒瑞醫(yī)藥該產(chǎn)品03年實(shí)現(xiàn)銷售4300萬(wàn)元，04年達(dá)到1.45億元，05年2個(gè)億，06年3.2個(gè)億，單個(gè)產(chǎn)品占公司銷售額的20%。

　　如何渡過(guò)難關(guān)

　　對(duì)于恒瑞醫(yī)藥面臨的官司，業(yè)界表示對(duì)其并沒(méi)有大的影響?！皢蝹€(gè)訴訟案例對(duì)一個(gè)企業(yè)也許并沒(méi)有太大影響，”中國(guó)科學(xué)院上海藥物研究所的楊玉社主任認(rèn)為，外資企業(yè)到中國(guó)打知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司，一般有兩種情況：第一種是真的侵權(quán)了，第二種是根本沒(méi)有侵權(quán)。

　　“如果沒(méi)有侵權(quán)而起訴，很多情況是請(qǐng)求宣告國(guó)內(nèi)企業(yè)專利無(wú)效，不管勝敗與否但漫長(zhǎng)的官司會(huì)耗費(fèi)被控訴企業(yè)大量的精力和時(shí)間。這是跨國(guó)公司的一種策略。專利藥廠商對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)廠商提起專利訴訟是很常見(jiàn)的事情，是有原研能力的跨國(guó)公司對(duì)競(jìng)爭(zhēng)廠商的戰(zhàn)術(shù)性牽制行為。原因是一旦原研公司對(duì)專利權(quán)提起訴訟，美國(guó)食品與藥物管理局（FDA）便會(huì)將該藥的新藥獲批日期延遲30個(gè)月，從而使得競(jìng)爭(zhēng)廠商的新藥上市步伐減慢，從而喪失市場(chǎng)進(jìn)入權(quán)。但美國(guó)還有反壟斷法的保護(hù)，如果法院判決原研公司敗訴，那么原研公司將判付競(jìng)爭(zhēng)廠商一大筆賠償金。我國(guó)由于缺乏反壟斷法的賠償保護(hù)，導(dǎo)致原研公司訴訟侵權(quán)案件越來(lái)越多?！?

　　“我不這么認(rèn)為，國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題保護(hù)都很強(qiáng)，我們是世界第三大、歐洲第一大的醫(yī)藥公司，我們認(rèn)為這是我們的權(quán)利，不存在策略問(wèn)題，大家都希望在一個(gè)公平的環(huán)境下，保護(hù)自己的權(quán)利。如果敗訴我們還是會(huì)繼續(xù)上訴維護(hù)我們的權(quán)利”，安萬(wàn)特法務(wù)部的姚晶女士對(duì)記者提及的是否存在策略問(wèn)題如實(shí)回答自己的看法。

　　幾場(chǎng)官司不會(huì)引發(fā)一個(gè)企業(yè)的坍塌，中國(guó)科學(xué)院上海藥物研究所的楊玉社主任表達(dá)自己的看法：“如果恒瑞這次敗訴的話，對(duì)企業(yè)的整體影響太大，但不置可否的是，不管恒瑞是勝是敗都會(huì)對(duì)他醫(yī)藥制劑的開(kāi)發(fā)上市造成拖累，無(wú)形中也拖累企業(yè)的時(shí)間、精力。企業(yè)的榮譽(yù)也會(huì)受到損害，這些無(wú)形資產(chǎn)都是寶貴的?！?

　　恒瑞醫(yī)藥的董秘戴洪斌表示，“安萬(wàn)特的第一次起訴沒(méi)有給恒瑞帶來(lái)任何影響，一切正常”。

來(lái)源于：證券日?qǐng)?bào)

　

相關(guān)關(guān)鍵詞