NEC狀告4中國公司鍵盤侵權(quán)案獲勝

2008-08-08
　　因日本電氣株式會社享有的"NEC”商標(biāo)在我國有很高的知名度，故一些不法小企業(yè)紛紛搭便車，制造銷售假冒的NEC產(chǎn)品。近日，北京市第一中級人民法院對一起侵犯NEC注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭案作出一審判決。深圳、珠海4家公司因制銷假NEC鍵盤、鼠標(biāo)被法院判決賠償日本電氣株式會社人民幣共計115萬元。 　

　　日本電氣株式會社享有注冊商標(biāo)專用權(quán)的NEC商標(biāo)在1979年于中國獲準(zhǔn)注冊。 　　
　　
　　2006年12月19日，珠海市工商行政管理局對珠海躍華電子有限公司、珠海躍華科技發(fā)展有限公司作出行政處罰，依法沒收銷毀假NEC鍵盤4萬余只、保證卡3萬8千余張、產(chǎn)品合格證１萬余張、印制NEC商標(biāo)的鋼制模板一塊和印有NEC商標(biāo)的外包裝紙箱、說明書等。 　　
　　
　　日本電氣株式會社以侵權(quán)產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，給其商譽(yù)造成極大傷害為由，將躍華電子、躍華科技和制造鍵盤的深圳市金積嘉電子工業(yè)有限公司，銷售假鍵盤的北京世紀(jì)躍華科技發(fā)展中心4家公司起訴至法院，請求判令：4被告立即停止侵權(quán)，在媒體上公開致歉，消除影響，收回并銷毀所有假冒"NEC”商標(biāo)的鍵盤成品、包裝材料、條形碼以及用于印刷假冒"NEC”商標(biāo)的鋼制模板等侵權(quán)物品，共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬元，承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用人民幣50萬元。
　　
　　法院認(rèn)為，被告明知NEC是知名品牌，還共同實(shí)施了銷售假冒"NEC”注冊商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品行為，主觀過錯明顯，４被告理應(yīng)就此承擔(dān)停止損害、賠償損失的民事責(zé)任，并支付日本電氣株式會社為制止侵權(quán)而支出的合理費(fèi)用。鑒于目前尚無證據(jù)顯示因假冒產(chǎn)品存在質(zhì)量問題對日本電氣株式會社產(chǎn)品聲譽(yù)產(chǎn)生不良影響，或是人們已對其產(chǎn)品品質(zhì)失去信任，因此，日本電氣株式會社請求４被告為其承擔(dān)消除影響的民事責(zé)任的訴求，法院不予支持?！?
　　
　　就賠償金額的問題，法院認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)《委托制造合約書》、《購銷訂單》等可以確信侵權(quán)獲利至少在人民幣100萬元以上，考慮到上述合約不能完全履行等可能因素，法院確定最終賠償額為人民幣100萬元。 　　
　　
　　據(jù)此，法院作出一審判決，被告珠海躍華電子有限公司、珠海躍華科技發(fā)展有限公司、深圳市金積嘉電子工業(yè)有限公司立即停止制造與銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品；北京世紀(jì)躍華科技發(fā)展中心立即停止銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品。躍華電子公司、躍華科技發(fā)展公司、躍華科技發(fā)展中心、積嘉電子公司連帶賠償原告日本電氣株式會社經(jīng)濟(jì)損失、支付合理開支總計人民幣115萬元。駁回日本電氣株式會社其他訴訟請求。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞