 | 涉外定牌加工商標權(quán)糾紛的“攻與守”近日，集佳代理的一起確認不侵害商標權(quán)、因申請海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護措施損害責任糾紛案件在上海市浦東新區(qū)人民法院的組織下成功調(diào)解。本次糾紛集佳介入了海關(guān)查扣和民事訴訟兩個階段，幫助涉外定牌加工受托方在糾紛中由守轉(zhuǎn)攻、化被動為主動，最終實現(xiàn)了其訴求... |
 |
|
 | “李逵”巧捉“李鬼” |
| 對于行業(yè)的知名品牌，惡意仿冒的侵權(quán)人“傍名牌”的手段五花八門，用某種與知名品牌高度近似的標識誤導(dǎo)消費者、混淆消費者的視聽產(chǎn)生誤認... | |
 |
|
 | 解讀美國審查指南“術(shù)語缺乏引用基礎(chǔ)” |
| 《美國專利法》第112條第2段規(guī)定了“說明書應(yīng)當推導(dǎo)出一個或多個權(quán)利要求，這一個或多個權(quán)利要求特別地指出并且清楚地要求申請人視其為他的發(fā)明的主題... | |