集佳代理同方威視無效宣告請求行政糾紛案取得再審勝訴近日,北京市高級人民法院(“北京高院”)作出再審行政裁定,集佳律所代理的同方威視技術(shù)股份有限公司(下稱“同方威視公司”)針對上海太弘威視安防設備有限公司(下稱“太弘威視公司”)在第9類“非醫(yī)用X光產(chǎn)生裝置和設備”等商品上所注冊的... |
“標用不炒”——《商標法》第四條修改對權(quán)利人的啟示 | |
“房住不炒”是國家對房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控的重要政策,也是近年的社會熱點。《商標法》第四次修改也因引入“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”的駁回... |
日本專利加速審查途徑知多少 | |
日本特許廳(JPO)為了滿足申請人對專利申請進行加速審查的需求,提供了多種加速審查途徑供申請人進行選擇,以適應不同申請人的不同需求... |