 | 集佳代理同方威視無效宣告請(qǐng)求行政糾紛案取得再審勝訴近日，北京市高級(jí)人民法院（“北京高院”）作出再審行政裁定，集佳律所代理的同方威視技術(shù)股份有限公司（下稱“同方威視公司”）針對(duì)上海太弘威視安防設(shè)備有限公司（下稱“太弘威視公司”）在第9類“非醫(yī)用X光產(chǎn)生裝置和設(shè)備”等商品上所注冊(cè)的... |
 |
|
 | “個(gè)案審查”原則在駁回復(fù)審案件中的適用 |
| 對(duì)于從事商標(biāo)代理行業(yè)的人而言，“個(gè)案審查”原則是個(gè)再熟悉不過的概念了。尤其在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和北京市高級(jí)... | |
 |
|
 | 淺析產(chǎn)品專利布局之十面埋伏 |
| 古有楚漢相爭末期，淮陰侯韓信兵分十路把項(xiàng)羽的楚軍圍在垓下，針對(duì)項(xiàng)羽的驍勇制定了步步為營的戰(zhàn)術(shù)，終于打敗了項(xiàng)羽，逼迫項(xiàng)羽在烏江自刎。這個(gè)陣法一... | |