 |
|
 | 商標授權(quán)確權(quán)非訴案件中突破《類似商品和服務區(qū)分表》的要件淺析 |
| 商標授權(quán)確權(quán)非訴案件中進行商品類似的判斷，應當考慮商品在功能、用途、主要原料、生產(chǎn)部門、銷售渠道、銷售場所、消費群體等方面是否相同或者具有較... | |
 |
|
 | 一個“神奇”案件引發(fā)的分案申請思考 |
| 審查指南并未明確基于審查意見或者分案通知而進行的二次分案，不受普通分案期限限制之后是否還會受到其他期限限制，從目前流行的“法無禁止即可為”的... | |
|
|
| 商標授權(quán)確權(quán)非訴案件中突破《類似商品和服務區(qū)分表》的要件淺析 |
| 商標授權(quán)確權(quán)非訴案件中進行商品類似的判斷，應當考慮商品在功能、用途、主要原料、生產(chǎn)部門、銷售渠道、銷售場所、消費群體等方面是否相同或者具有較... | |
|
|
| 一個“神奇”案件引發(fā)的分案申請思考 |
| 審查指南并未明確基于審查意見或者分案通知而進行的二次分案，不受普通分案期限限制之后是否還會受到其他期限限制，從目前流行的“法無禁止即可為”的... | |