このEmailを読めない場(chǎng)合、
ここをクリックしてください。
No.184　November.28, 2021
 
購(gòu)読   
 
連絡(luò)先 
集佳知識(shí)産権代理有限公司
7th Floor,Scitech Place,22
Jianguomenwai Avenue,
Beijing 100004,China,
北京建國(guó)門(mén)外大街22號(hào)
賽特広場(chǎng)七階
郵便番號(hào)：100004

T: +8610 59208888
F: +8610 59208588
Web:www.unitalen.com
E-mail:mail@unitalen.com
  
泰山
 
目　録
ニュース
中英両庁が知的財(cái)産権保護(hù)ガイドラインを共同発表
中國(guó)?デンマーク両庁、初の知的財(cái)産権協(xié)力了解覚書(shū)に調(diào)印
中國(guó)?メキシコ両庁、新版知的財(cái)産権協(xié)力了解覚書(shū)に調(diào)印
第12回中國(guó)—ASEAN特許庁長(zhǎng)官會(huì)合が開(kāi)催された
注目判決
重慶市知識(shí)産権局、「小天才」電話ウォッチシリーズの専利権侵害紛爭(zhēng)事件を処理
北京市知識(shí)産権局が「バランススクーター（ミニ）」意匠権侵害紛爭(zhēng)事件を処理
集佳の最新動(dòng)向
集佳が「Asia IP 2021」特許調(diào)査ランキングのトップグループに選出される
 
 
ニュース

 
中英両庁が知的財(cái)産権保護(hù)ガイドラインを共同発表

 

　　2021年11月23日、中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局の申長(zhǎng)雨局長(zhǎng)と英國(guó)知的財(cái)産庁（UKIPO）のモス長(zhǎng)官がオンライン形式で會(huì)談を行った。會(huì)談後、両庁は中英両國(guó)の知的財(cái)産権保護(hù)ガイドラインを共同発表した。

　　中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局の翻訳編集した《中國(guó)商標(biāo)法律保護(hù)と法執(zhí)行ガイドライン》は中國(guó)の商標(biāo)保護(hù)制度を詳細(xì)に紹介し、登録出願(yuàn)、審査、異議申立て、権利侵害、救済など全プロセスの內(nèi)容を網(wǎng)羅し、オンライン検索、オンライン出願(yuàn)、商標(biāo)保護(hù)の戦略的提言などの実用的な情報(bào)を提供している。英國(guó)側(cè)の翻訳編集した《英國(guó)知的財(cái)産権保護(hù)ガイドライン》は著作権、特許、商標(biāo)などの主な知的財(cái)産権分野を網(wǎng)羅し、EU離脫の英國(guó)知的財(cái)産権制度への影響を紹介している。両庁のガイドラインは中英両國(guó)の知的財(cái)産権利用者の知的財(cái)産権保護(hù)に有益な指導(dǎo)と実務(wù)的な提言を提供した。

　　付屬文書(shū)1：中國(guó)商標(biāo)法律保護(hù)と法執(zhí)行ガイドライン（英文版）.pdf

　　付屬文書(shū)2：英國(guó)知的財(cái)産権保護(hù)ガイドライン（英文版）.pdf

　?。ǔ龅洌褐袊?guó)國(guó)家知識(shí)産権局政務(wù)WeChat）

 
 
中國(guó)?デンマーク両庁、初の知的財(cái)産権協(xié)力了解覚書(shū)に調(diào)印

 

　　ここ數(shù)日、中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局の申長(zhǎng)雨局長(zhǎng)とデンマーク特許商標(biāo)庁（DKPTO）のソレンセン長(zhǎng)官がテレビ會(huì)議を行った。會(huì)議では、雙方は『中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局とデンマーク特許商標(biāo)庁との協(xié)力了解覚書(shū)』に調(diào)印した。

　　申氏は次のように述べた。「中國(guó)?デンマーク両庁は近年、交流が頻繁に行われており、交流?協(xié)力が深化している。今回、雙方が初の知的財(cái)産権協(xié)力了解覚書(shū)を締結(jié)したことは、中國(guó)?デンマーク両庁の協(xié)力が新たな段階に入ったことを示している。雙方がこの覚書(shū)をもとに、法律政策交流を継続的に展開(kāi)し、特許審査ハイウェイ（PPH）協(xié)力を推進(jìn)し、両庁の知的財(cái)産権分野における実務(wù)協(xié)力をより一段と深め、中國(guó)?デンマーク両國(guó)のイノベーション主體に、より効率的で便利な知的財(cái)産権サービスを共同で提供することを期待する?！?

　　ソレンセン氏は「デンマーク?中國(guó)両庁は長(zhǎng)い間、緊密な関係にあり、二國(guó)間協(xié)力は大きな成果を上げてきた。雙方が今回の協(xié)力了解覚書(shū)の締結(jié)を契機(jī)に、両國(guó)の知的財(cái)産権事業(yè)の発展を共に推進(jìn)し、両國(guó)の知的財(cái)産権利用者により友好的な知的財(cái)産権環(huán)境を提供することを希望する。」と述べた。

　　（出典：中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局政務(wù)WeChat）

 
 
中國(guó)?メキシコ両庁、新版知的財(cái)産権協(xié)力了解覚書(shū)に調(diào)印

 

　　12月7日，中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局の申長(zhǎng)雨局長(zhǎng)がメキシコ産業(yè)財(cái)産庁（IMPI）のアルフレド?レンドン長(zhǎng)官とオンライン形式で會(huì)談し、両庁の新版協(xié)力了解覚書(shū)に共に調(diào)印した。

　　申氏は次のように述べた。「メキシコ産業(yè)財(cái)産庁は中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局が中南米地域で最も早く協(xié)力関係を結(jié)んだ知的財(cái)産権の行政機(jī)関であり、重要な協(xié)力パートナーである。雙方が新版了解覚書(shū)の枠組みの下で引き続き緊密な意思疎通を保ち、協(xié)力関係をさらに深め、中國(guó)?メキシコ両國(guó)と世界の知的財(cái)産権利用者によりよいサービスを提供することを希望する?！?

　　アルフレド?レンドン氏は、「メキシコ側(cè)は中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局との協(xié)力を非常に重視しており、中國(guó)側(cè)と協(xié)力分野をさらに開(kāi)拓し、協(xié)力內(nèi)容を掘り下げ、多國(guó)間の場(chǎng)でのシナジーを強(qiáng)化し、知的財(cái)産権の國(guó)際體系を共に整備することを希望している」と述べた。

　　（出典：中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局政務(wù)WeChat）

 
 
第12回中國(guó)—ASEAN特許庁長(zhǎng)官會(huì)合が開(kāi)催された

 

　　11月25日、第12回中國(guó)—ASEAN特許庁長(zhǎng)官會(huì)合がオンライン形式で開(kāi)催された。中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局の申長(zhǎng)雨局長(zhǎng)が會(huì)合を主催し、ASEAN知的財(cái)産協(xié)力作業(yè)部會(huì)（AWGIPC）が持ち回りで議長(zhǎng)を務(wù)め、フィリピン知的財(cái)産庁(IPOPHL)のバルバ長(zhǎng)官、ASEAN事務(wù)局およびASEAN10か國(guó)の知的財(cái)産機(jī)関の責(zé)任者が參加した。

　　申氏は次のように述べた?！附衲辘现袊?guó)とASEANの対話関係樹(shù)立30周年であり、中國(guó)とASEANは中國(guó)とASEANの全面的戦略パートナーシップの樹(shù)立を正式に宣言した。中國(guó)政府は最近、《知的財(cái)産権強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要（2021～2035年）》および《第14次5か年計(jì)畫(huà)國(guó)家知的財(cái)産権保護(hù)?運(yùn)用計(jì)畫(huà)》を発表し、ASEAN知的財(cái)産協(xié)力作業(yè)部會(huì)は今年、《ASEAN知的財(cái)産権行動(dòng)計(jì)畫(huà)2016～2025》を改訂した。中國(guó)とASEANの知的財(cái)産協(xié)力の拡大を持続的に深め、より多くの成果を上げていく?！?

　　バルバ氏は次のように述べた?！感滦庭偿恁圣Εぅ毳工摔瑜敕窝驻瘟餍肖袊?guó)とASEAN諸國(guó)に試練をもたらしている。その中で、中國(guó)とASEANの各加盟國(guó)は手を攜え共に進(jìn)み、現(xiàn)在すでに互いが最大の貿(mào)易パートナーとなっている。今後も中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局と良好な協(xié)力関係を維持し、協(xié)力レベルを向上させていくことを期待している。」

　?。ǔ龅洌簢?guó)家知識(shí)産権局政務(wù)WeChat）

 
 
注目判決

 
重慶市知識(shí)産権局、「小天才」電話ウォッチシリーズの専利権侵害紛爭(zhēng)事件を処理

 

　　事件の概要：

　　申立人?広東小天才科技有限公司は2019年7月5日に名稱を「電話ウォッチ（Z6）」とする意匠権（専利番號(hào)ZL201930053063.7）を取得した。2019年7月9日に「カメラ機(jī)能を有するスマートウェアラブルデバイス」という名稱の実用新案権（専利番號(hào)ZL201821610111.4）を取得した。上記専利権は、申立人が権利侵害紛爭(zhēng)処理の申立てを提起した時(shí)點(diǎn)でいずれも適法的かつ有効であった。2020年8月14日、重慶市知識(shí)産権局が法に基づいて立件した。

　　申立人は、被申立人の重慶読書(shū)郎公司が申立人の販売許諾の許可を得ずに係爭(zhēng)製品の販売の申出、販売を行い、申立人の合法的権益を損害したと主張した。申立人は、ZL201821610111.4號(hào)専利請(qǐng)求項(xiàng)7の技術(shù)的解決手段とZL201930053063.7號(hào)専利の意匠1を申立の権利根拠とし、係爭(zhēng)製品の販売の申出、販売を直ちに停止するよう被申立人に命じるよう申立てた。

　　被申立人は、「?jìng)S爭(zhēng)専利は先行意匠に屬し、被申立人は係爭(zhēng)製品の代理販売業(yè)者に過(guò)ぎず、係爭(zhēng)製品に紛爭(zhēng)が存在するのを知らず、かつ正しく合法的な仕入先があり、申立人の処理申立は法に基づいて卻下しなければならない」と弁明した。

　　審理の結(jié)果、重慶市知識(shí)産権局は2020年12月10日に専利権侵害紛爭(zhēng)の行政裁決を下し、被申立人の合法的な仕入先があるという抗弁は成立せず、その係爭(zhēng)製品の販売の申出、販売行為は権利侵害行為を構(gòu)成すると認(rèn)定し、當(dāng)該侵害行為の停止を同社に命じた。

　　典型事例の意義：

　　本件の典型的意義は主に次の4點(diǎn)にある。第一に、専利権者が実用新案権と意匠権を共同挙証することで権利侵害の事実を主張し、権利侵害事実の認(rèn)定において技術(shù)の複雑さと難易度が高い。第二に、被申立人の販売の申出、販売行為が実用新案権、意匠権を侵害しているか否かの確認(rèn)し、製品が合法的な仕入先を経るか否かの判斷について、証拠は必ず正確かつ詳細(xì)でなければならない。第三に、行政裁決は専利紛爭(zhēng)を迅速かつ効率的に処理する有効な手段であり、専利紛爭(zhēng)における技術(shù)的事実、証拠の合法性の認(rèn)定は専利侵害行政裁決業(yè)務(wù)の重點(diǎn)である。第四に、本件の専利権者が広東省の企業(yè)であり、被申立人が重慶の企業(yè)であることから、重慶知識(shí)産権局は事件処理のプロセスにおいて、厳格に手続きに従い、事実に基づいて事件を処理し、公正な裁決を下した。これは習(xí)近平総書(shū)記が中央政治局第25回グループ學(xué)習(xí)の際に述べた知的財(cái)産権活動(dòng)に関する?yún)f(xié)調(diào)メカニズムの強(qiáng)化についての講話を?qū)g行に移し、地方保護(hù)主義を決然と克服することに関する要求事項(xiàng)の遂行であり、知的財(cái)産権の地域橫斷的共同保護(hù)を強(qiáng)化する見(jiàn)本である。（中國(guó)知識(shí)産権研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)（業(yè)務(wù)主管）謝小勇）

 
 
北京市知識(shí)産権局が「バランススクーター（ミニ）」意匠権侵害紛爭(zhēng)事件を処理

 

　　事件の概要：

　　申立人の納恩博（北京）科技有限公司（以下、納恩博公司という）は、2016年1月に名稱を「バランススクーター（ミニ）」とする意匠権（専利番號(hào)ZL201530316168.9）を取得した。當(dāng)該専利権は申立人が権利侵害紛爭(zhēng)処理の申立てを提起した時(shí)點(diǎn)で適法的かつ有効であった。

　　申立人は、杭州錦鋒智能科技有限公司、杭州傑沢貿(mào)易有限公司、深圳市飛特威科技有限公司など複數(shù)の被申立人が電子商取引プラットフォームで販売しているバランススクーター製品が係爭(zhēng)専利権の保護(hù)範(fàn)囲內(nèi)であることを発見(jiàn)し、北京市知識(shí)産権局に専利権侵害紛爭(zhēng)処理の処理を申立てた。2019年3月18日、北京市知識(shí)産権局は法に基づいて一連の事件を受理し、被申立人および権利侵害で訴えられた製品の型番を?qū)澫螭擞?jì)20件立件した。被申立人は、権利侵害で訴えられた製品は係爭(zhēng)専利と比べて大きな違いが存在し、権利侵害で訴えられた製品と係爭(zhēng)専利との共通點(diǎn)はいずれも先行意匠によって公開(kāi)されており、係爭(zhēng)専利の意匠要點(diǎn)ではなく、権利侵害で訴えられた製品と係爭(zhēng)専利との相違點(diǎn)は共通點(diǎn)に比べて全體的な視覚効果に対してより影響があり、権利侵害で訴えられた製品と係爭(zhēng)専利とは同一でも類(lèi)似でもなく、権利侵害を構(gòu)成しないと主張した。

　　審理の結(jié)果、北京市知識(shí)産権局は、バランススクーター系の製品は車(chē)體、車(chē)輪、制御レバーおよびハンドルからなるデザインがよく見(jiàn)られるものであると判斷した。係爭(zhēng)専利における車(chē)輪の直徑とレッグ制御レバーの長(zhǎng)さの比例関係により形成される全體的な小型軽量の視覚効果は、先行意匠には現(xiàn)れたことがなく、革新的なデザイン的特徴に該當(dāng)し、このような小型軽量のデザインスタイルは一般消費(fèi)者により深い印象を殘し、識(shí)別性を有する。権利侵害で訴えられた製品と係爭(zhēng)専利の関連部位におけるデザインの特徴は基本的に同一である?！溉w的な観察、総合的な判斷」の原則に基づき、権利侵害で訴えられた製品は専利製品と比べて明らかな違いがなく、全體的な視覚効果において実質(zhì)的な差異はなく、類(lèi)似意匠に該當(dāng)する。北京市知識(shí)産権局は、上記の被申立人の権利侵害行為が成立すると認(rèn)定し、係爭(zhēng)意匠権を侵害する製品の販売を直ちに停止するよう命じた。

　　典型事例の意義：

　　本件はインターネット、電子商取引プラットフォーム上で発生した集団的権利侵害事件に該當(dāng)する。北京市知識(shí)産権局は法に基づいて立件し、本行政區(qū)域內(nèi)で同一の専利権を侵害していた20件の事件を統(tǒng)合して処理し、「全體的な観察、総合的な判斷」の原則に基づき、権利侵害で訴えられた製品と専利製品を比べて全體的な視覚効果に実質(zhì)的な差異がなく、類(lèi)似意匠に該當(dāng)すると判定し、意匠権侵害紛爭(zhēng)の行政裁決を遅滯なく下した。近年、インターネット販売に係る権利侵害事件が頻繁に発生しており、その危害性と専利権者の権益保護(hù)の難しさは無(wú)視できず、中國(guó)の知的財(cái)産権保護(hù)プロセスにおける待ったなしの新たな問(wèn)題になっている。この一連の事件の迅速的かつ効率的処理は、今後のこのような事件の処理にとって參考となる。（江蘇省知識(shí)産権研究センター研究員陳蘇寧）

 
 
集佳の最新動(dòng)向

 
集佳が「Asia IP 2021」特許調(diào)査ランキングのトップグループに選出される

 

　　知的財(cái)産専門(mén)誌として世界的に有名な『Asia IP』誌がこのほど、2021年特許調(diào)査?選考結(jié)果を発表した。北京集佳知識(shí)産権代理有限公司は知的財(cái)産権分野での優(yōu)れた業(yè)績(jī)と顧客からの良い評(píng)価により、特許出願(yuàn)と特許訴訟の2つの業(yè)務(wù)ランキングでいずれも中國(guó)のトップグループに選ばれた。