このEmailを読めない場(chǎng)合、
ここをクリックしてください。
No.182 September.28, 2021
 
購(gòu)読   
 
連絡(luò)先 
集佳知識(shí)産権代理有限公司
7th Floor,Scitech Place,22
Jianguomenwai Avenue,
Beijing 100004,China,
北京建國(guó)門(mén)外大街22號(hào)
賽特広場(chǎng)七階
郵便番號(hào):100004


T: +8610 59208888
F: +8610 59208588
Web:www.unitalen.com
E-mail:mail@unitalen.com
 
北京の雍和宮
 
目 録
ニュース
「グローバル?イノベーション?インデックス」:中國(guó)は第12位に上昇
「2020年中國(guó)知的財(cái)産権発展?fàn)顩r評(píng)価報(bào)告」によると、中國(guó)の知的財(cái)産権に関する発展の成果が顕著であることが明らかに
中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局が西湖龍井など50の國(guó)家地理的表示製品保護(hù)モデル?yún)^(qū)の建設(shè)計(jì)畫(huà)を新たに承認(rèn)
日中特許庁長(zhǎng)官がテレビ會(huì)議を開(kāi)催
注目判決
集佳が韓國(guó)SHIN&KIM法律事務(wù)所と共同で代理人を務(wù)めた三花智控が韓國(guó)特許法院二審で勝訴
集佳のサポートにより北京師範(fàn)大學(xué)が「京師」商標(biāo)再審事件に勝訴
集佳の最新動(dòng)向
集佳が代理人を務(wù)めた事件が北京知識(shí)産権法院「商標(biāo)不使用取消不服審判審決取消訴訟における偽証に対する処罰の典型事例」に入選
 
 
ニュース

 
「グローバル?イノベーション?インデックス」:中國(guó)は第12位に上昇

 

  北京時(shí)間9月20日に、世界知的所有権機(jī)関(WIPO)が「2021年グローバル?イノベーション?インデックス(Global Innovation Index, GII)」を発表し、中國(guó)は第12位で、2020年から2ランク上昇した。

  中國(guó)が上位10か國(guó)にさらに接近

  中國(guó)は2013年から、グローバル?イノベーション?インデックスの順位が9年連続で著実に上昇しており、上昇傾向には非常に勢(shì)いがある。

  個(gè)別指標(biāo)について、イノベーションのインプットから見(jiàn)ると、中國(guó)の貿(mào)易、競(jìng)爭(zhēng)および市場(chǎng)規(guī)模、知識(shí)労働者の2大指標(biāo)はいずれも世界のトップレベルにあり、読解力、數(shù)學(xué)、科學(xué)のPISAスコア、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模、正式な研修を提供する企業(yè)、國(guó)內(nèi)産業(yè)の多様化、トップ3グローバル企業(yè)の平均研究開(kāi)発費(fèi)、トップ3大學(xué)のQS大學(xué)ランキングでの平均スコア、クラスターの発展の狀態(tài)、総資本形成の対GDP比率、企業(yè)による対GDP比GERDなどの個(gè)別指標(biāo)がランキングの上位を占めた。

  イノベーションのアウトプットから見(jiàn)ると、中國(guó)の優(yōu)位性は無(wú)形資産、知識(shí)の創(chuàng)出、知識(shí)の影響に集中している。そのうち、國(guó)內(nèi)居住者による國(guó)內(nèi)特許庁の特許出願(yuàn)、商標(biāo)登録、創(chuàng)造的な商品の輸出に占める割合などの個(gè)別指標(biāo)はいずれも世界トップクラスを?qū)g現(xiàn)した。2021年は、知識(shí)の普及という指標(biāo)における進(jìn)歩が明らかで、特に知的財(cái)産権による?yún)毪钨Q(mào)易総額に占める割合という個(gè)別指標(biāo)が継続的に進(jìn)歩しており、中國(guó)が知的財(cái)産権の導(dǎo)入大國(guó)から知的財(cái)産権の創(chuàng)造大國(guó)への転換が段階的に進(jìn)みつつあることを示している。

  十分な強(qiáng)靭さを備えた世界のイノベーション

  「報(bào)告」によると、スイスが11年連続で首位を占め、スウェーデン、米國(guó)、英國(guó)、韓國(guó)がそれぞれ第2位から5位を占めている。中國(guó)は第12位で、中所得國(guó)の首位を占め、日本、イスラエル、カナダなどの先進(jìn)國(guó)を上回った。韓國(guó)は2020年の第10位から2021年は第5位に躍進(jìn)し、上昇傾向が明らかである。トルコ(第41位)、ベトナム(第44位)、インド(第46位)などの中所得國(guó)は過(guò)去10年間の順位の上昇が明らかであり、世界のイノベーションの構(gòu)図が変わりつつある。

  世界の「最優(yōu)秀科學(xué)技術(shù)クラスター(Top S&T cluster)」ランキングにおいて、日本東京-橫浜地域、中國(guó)深セン-香港-広州地域、北京、ソウル、米國(guó)サンノゼ-サンフランシスコ地域がそれぞれ上位5位を占めている。昨年と比べると、深セン-香港-広州(第2位)の順位は変わらず、北京(第3位)、上海(第8位)、南京(第18位)、杭州(第21位)などの順位はいずれもやや上昇し、その上昇幅が明らかであった。

 ?。ǔ龅洌褐袊?guó)國(guó)家知識(shí)産権局ウェブサイト)

 
 
「2020年中國(guó)知的財(cái)産権発展?fàn)顩r評(píng)価報(bào)告」によると、中國(guó)の知的財(cái)産権に関する発展の成果が顕著であることが明らかに

 

  中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局知的財(cái)産権発展研究センターは先ごろ「2020年中國(guó)知的財(cái)産権発展?fàn)顩r評(píng)価報(bào)告」を発表した?!笀?bào)告」の評(píng)価指標(biāo)體系には「全國(guó)及び地域の知的財(cái)産権の発展?fàn)顩rに関する評(píng)価指標(biāo)體系」と「知的財(cái)産権の発展?fàn)顩rに関する國(guó)際的な比較指標(biāo)體系」の2つの指標(biāo)體系が含まれる。前者は創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、環(huán)境などの60の指標(biāo)からなり、後者は知的財(cái)産権に関する能力、業(yè)績(jī)、環(huán)境などの45の指標(biāo)からなる。

  報(bào)告の評(píng)価結(jié)果から見(jiàn)ると、「國(guó)家知的財(cái)産権戦略綱要」の実施以降、中國(guó)の知的財(cái)産権に関する総合力は飛躍的に向上し、2020年の全國(guó)知的財(cái)産権総合発展指數(shù)は2010年の基準(zhǔn)値100から304.7に上昇し、年平均成長(zhǎng)率は11.8%となった。特に知的財(cái)産権に関する制度環(huán)境が大幅に改善されており、全國(guó)知的財(cái)産権環(huán)境指數(shù)は2010年の基準(zhǔn)値100から2020年は315.3に上昇し、年平均成長(zhǎng)率が12.2%に達(dá)し、知的財(cái)産権に関する法制度體系が継続的に整備され、知的財(cái)産権に関するサービス能力が大幅に向上し、知的財(cái)産権に対する保護(hù)意識(shí)が明らかに強(qiáng)化された。

  地域の評(píng)価から見(jiàn)ると、2020年に広東、江蘇、北京、上海、浙江および山東が知的財(cái)産権総合発展指數(shù)の上位6位を占めた。

  國(guó)際的な比較から見(jiàn)ると、中國(guó)は知的財(cái)産権の発展水準(zhǔn)の世界ランキングにおいて2015年の第17位から2019年は8位へと飛躍的に上昇した。

 ?。ǔ龅洌褐袊?guó)國(guó)家知識(shí)産権局ウェブサイト)

 
 
中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局が西湖龍井など50の國(guó)家地理的表示製品保護(hù)モデル?yún)^(qū)の建設(shè)計(jì)畫(huà)を新たに承認(rèn)

 

  先ごろ、中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局が2021年國(guó)家地理的表示製品保護(hù)モデル?yún)^(qū)建設(shè)計(jì)畫(huà)名簿を確定した。建設(shè)計(jì)畫(huà)が確定した國(guó)家地理的表示製品保護(hù)モデル?yún)^(qū)は、主に以下の特徴を有する。

  第1に、地域代表性が高いことで、モデル?yún)^(qū)には西湖龍井、五常大米などの46の単一製品モデル?yún)^(qū)、および陝西富平、四川漢源などの4の総合モデル?yún)^(qū)が含まれ、29の省、自治區(qū)および直轄市に分布している。第2に、保護(hù)対象の種類(lèi)が多いことで、モデル?yún)^(qū)內(nèi)の地理的表示は初級(jí)農(nóng)産物(栽培業(yè)、牧畜業(yè)、漁業(yè)における加工処理を経ていない生産物――訳注)、加工食品、地元の生薬および手工蕓品などの多くの種類(lèi)を網(wǎng)羅している。第3に、知名度が高いことで、庫(kù)爾勤香梨(コルラ香梨)、霍山石斛(デンドロビウム?フオシャネンセ)、汝瓷(汝州市産磁器)などの古くから評(píng)判が高く、誰(shuí)もが知っている地理的表示が選ばれて保護(hù)されており、そのうち33の地理的表示が「中華人民共和國(guó)と歐州連合の地理的表示の保護(hù)と協(xié)力に関する?yún)f(xié)定」で指定されている。第4に、総合的な効果が高いことで、モデル?yún)^(qū)內(nèi)の地理的表示の専用標(biāo)識(shí)を使用する企業(yè)は2,444社に及び、直接的な年生産額は1,300億元に達(dá)しており、製品の付加価値が高い。第5に、農(nóng)村振興に照準(zhǔn)を定めていることで、モデル?yún)^(qū)は18の中西部の省を網(wǎng)羅し、26の國(guó)家農(nóng)村振興重點(diǎn)支援県、國(guó)家貧困救済開(kāi)発事業(yè)重點(diǎn)県、集中連片特困地區(qū)(國(guó)が認(rèn)定した特に貧困狀態(tài)が深刻である広域地域――訳注)および「三區(qū)三州(「三區(qū)」はチベット自治區(qū)、新疆ウイグル自治區(qū)南部のカシュガル地區(qū)?ホータン地區(qū)?クズルス?キルギス自治州?アクス地區(qū)、青海省?四川省?雲(yún)南省?甘粛省のチベット自治區(qū)、「三州」は甘粛省の臨夏回族自治州、四川省の涼山イ族自治州、雲(yún)南省の怒江リス族自治州――訳注)」を網(wǎng)羅しており、貧困脫卻への取組みの成果の強(qiáng)化?拡大と農(nóng)村振興の有効な連攜を支えている。

  (出典:中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局政務(wù)WeChat)

 
 
日中特許庁長(zhǎng)官がテレビ會(huì)議を開(kāi)催

 

  10月13日に、中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局の申長(zhǎng)雨局長(zhǎng)と日本國(guó)特許庁の森清長(zhǎng)官がテレビ會(huì)議形式により初の會(huì)合を開(kāi)催した。

  申局長(zhǎng)は森長(zhǎng)官の日本國(guó)特許庁長(zhǎng)官就任に対して祝辭を述べ、日本側(cè)が注目する「知的財(cái)産権強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要(2021~2035年)」について紹介した。申局長(zhǎng)は、雙方が共に努力し、日中間の知的財(cái)産権に関する?yún)f(xié)力の継続的な推進(jìn)を希望する旨の見(jiàn)解を示した。

  森長(zhǎng)官は、日本の知的財(cái)産権に関する政策の最新の動(dòng)向を紹介し、新型コロナウィルス感染癥の感染拡大以降、日本が特許審査業(yè)務(wù)モデルの刷新、情報(bào)化手段を用いた利便的なサービス水準(zhǔn)の向上などの面で講じた措置について情報(bào)交換を行った。會(huì)合では、雙方はさらに日中の知的財(cái)産権に関する最新の政策、法律の改正狀況などについて情報(bào)交換を?qū)g施し、共に関心の高い知的財(cái)産権に関する國(guó)際問(wèn)題について意見(jiàn)を交換した。

  (出典:中國(guó)國(guó)家知識(shí)産権局政務(wù)WeChat)

 
 
注目判決

 
集佳が韓國(guó)SHIN&KIM法律事務(wù)所と共同で代理人を務(wù)めた三花智控が韓國(guó)特許法院二審で勝訴

 

  事件の概要:

  浙江三花智能控制股份有限公司(以下、「三花智控」という)は1994年に創(chuàng)立され、27年の発展を経て、家電用冷卻部品、自動(dòng)車(chē)用溫度管理部品の2大事業(yè)を中核とする経営體制を構(gòu)築した。家電用冷卻部品のリーダー企業(yè)としての三花智控の規(guī)模の優(yōu)位性は顕著であり、長(zhǎng)期にわたり経営は安定している。今回の國(guó)際訴訟にかかわる電子膨張弁分野では、現(xiàn)在世界で量産を?qū)g現(xiàn)しているのはわずか6社で、三花智控は半分近い占有率により首位を占めている。

  三花智控は韓國(guó)の某電子企業(yè)と安定した電子膨張弁の取引関係を構(gòu)築しているが、某競(jìng)合他社が當(dāng)該韓國(guó)企業(yè)向けに類(lèi)似した構(gòu)造の電子膨張弁の販売を目論んでおり、當(dāng)該電子膨張弁は韓國(guó)の某電子企業(yè)が中東地域向けに販売する空調(diào)に取り付けられることになっている。當(dāng)該競(jìng)合他社は韓國(guó)の某電子企業(yè)の注文を勝ち取るために、2019年初頭に自社製の電子膨張弁と三花智控の韓國(guó)における特許第1455952號(hào)および第1478777號(hào)について、韓國(guó)特許審判院に対して特許の保護(hù)範(fàn)囲を確認(rèn)する訴訟を提起し、自社製の電子膨張弁が三花智控の上述の2件の韓國(guó)における特許権の保護(hù)範(fàn)囲に該當(dāng)しないことを主張した。韓國(guó)特許審判院は審理を経て、一審判決において競(jìng)合他社の電子膨張弁製品が第1478777號(hào)の保護(hù)範(fàn)囲に該當(dāng)するが、第1455952號(hào)の保護(hù)範(fàn)囲に該當(dāng)しないことを認(rèn)定した。また、競(jìng)合他社はさらに三花智控の韓國(guó)における特許第1157746號(hào)について韓國(guó)特許審判院に無(wú)効審判を請(qǐng)求し、韓國(guó)特許審判院の審理を経て、當(dāng)該特許はすべて有効性が維持された。

  上述の韓國(guó)特許審判院の2件の一審判決書(shū)に対して、某競(jìng)合他社と三花智控はいずれも韓國(guó)特許法院に控訴を提起した。2021年9月、韓國(guó)特許法院は2件の二審判決を下した。

 ?。?)第2020he6866號(hào)判決書(shū):韓國(guó)特許審判院が下した判決(2019dang587號(hào))を取り消し、某競(jìng)合他社の明細(xì)書(shū)および図面に記載された発明が三花智控の韓國(guó)第1455952號(hào)特許の請(qǐng)求項(xiàng)1の権利の範(fàn)囲內(nèi)に該當(dāng)することを認(rèn)定する。訴訟費(fèi)用は某競(jìng)合他社が負(fù)擔(dān)する。

 ?。?)第2020he6613號(hào)判決書(shū):韓國(guó)特許審判院が下した判決(2019dang588號(hào))を維持し、某競(jìng)合他社の上訴を棄卻し、某競(jìng)合他社の明細(xì)書(shū)および図面に記載された発明が三花智控の韓國(guó)第1478777號(hào)特許の請(qǐng)求項(xiàng)1~4、7~9の権利の範(fàn)囲內(nèi)に該當(dāng)する(同等である)ことを認(rèn)定する。訴訟費(fèi)用は某競(jìng)合他社が負(fù)擔(dān)する。

  典型事例の意義:

  集佳が韓國(guó)SHIN &KIM法律事務(wù)所と共同で代理人を務(wù)めた三花智控は今回の韓國(guó)特許訴訟において全面的に勝利したが、これは現(xiàn)在までに國(guó)內(nèi)企業(yè)が韓國(guó)特許法院で全面的に勝利した數(shù)少ない重要特許訴訟事件でもあり、本件は「三花智控」の電子膨張弁およびその他の製品の全世界における知的財(cái)産権保護(hù)にとっても重大な意義を有する。

 
 
集佳のサポートにより北京師範(fàn)大學(xué)が「京師」商標(biāo)再審事件に勝訴

 

  事件の経緯:

  先ごろ、北京市集佳法律事務(wù)所が代理人を務(wù)めた北京師範(fàn)大學(xué)の「京師」商標(biāo)不使用取消不服審判事件の二審と再審について、最高人民法院は二審判決を維持する(つまり係爭(zhēng)商標(biāo)「京師」の「法律サービス」での登録の有効性の維持)裁定を下し、最終的に勝訴となった。

  當(dāng)該「京師」商標(biāo)不使用取消請(qǐng)求事件の経緯には下記の非常に複雑な紆余曲折があった。商標(biāo)局が登録を維持し、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)が登録を取り消し、北京知識(shí)産権法院が一審で商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)の取消裁定を維持し、北京市高級(jí)人民法院が一審判決を取り消し、「京師」商標(biāo)の使用に関する証拠が「法律サービス」において真に有効な商業(yè)的使用行為が行われたことを証明するに足りると認(rèn)定し、「京師」の商標(biāo)登録を維持し、第三者(商標(biāo)不使用取消請(qǐng)求人)が二審判決を不服として最高人民法院に再審を申し立てたが棄卻された。

  典型事例の意義:

  本件において、代理弁護(hù)士は係爭(zhēng)商標(biāo)の登録出願(yuàn)時(shí)の第7版「區(qū)分表」から現(xiàn)在有効な第11版「區(qū)分表」の「法律サービス」の名稱(chēng)への変更過(guò)程を深く調(diào)査、検討し、サービスの目的、內(nèi)容、方式、対象などの多方面から「法律研究」が「法律サービス」の下位概念であるという事実を固め、區(qū)分表の変更による商標(biāo)登録者の利益への損害を防止した。その一方で、《民法典》の観點(diǎn)から解除條件付き許諾契約の有効性と商標(biāo)権者の意思に反しない使用行為について論証した。

 
 
集佳の最新動(dòng)向

 
集佳が代理人を務(wù)めた事件が北京知識(shí)産権法院「商標(biāo)不使用取消不服審判審決取消訴訟における偽証に対する処罰の典型事例」に入選

 

  9月10日、北京知識(shí)産権法院は商標(biāo)不使用取消不服審判審決取消訴訟における偽証に対する処罰に関する狀況報(bào)告會(huì)を開(kāi)催し、商標(biāo)不使用取消不服審判審決取消訴訟の関連狀況、このような訴訟における偽証行為を規(guī)制する主な方法および知的財(cái)産権の全段階における保護(hù)のさらなる強(qiáng)化に関する提言について報(bào)告し、會(huì)議の席上で同時(shí)に複數(shù)の「商標(biāo)不使用取消不服審判審決取消訴訟における偽証に対する処罰の典型事例」を発表した。集佳が代理人を務(wù)めた「BLACKDIAMOND商標(biāo)不使用取消不服審判審決取消訴訟」が今回の典型事例に入選した。