近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局發(fā)布4篇《商標(biāo)審查審理指南》政策解讀，分別從不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查審理、不得作為商標(biāo)標(biāo)志的審查審理、商標(biāo)顯著特征的審查審理、馳名商標(biāo)的審查審理等方面對(duì)《指南》制定重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行解讀，以便利社會(huì)公眾和商標(biāo)從業(yè)人員更好地理解《指南》，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

　　據(jù)悉，《指南》增加“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”章節(jié)旨在適應(yīng)商標(biāo)法的修訂完善，堅(jiān)決打擊不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?！吨改稀沸略鰧?duì)商標(biāo)顯著特征相關(guān)概念的闡述，一方面為了敦促商標(biāo)審查人員更好地把握商標(biāo)顯著特征的內(nèi)涵與外延，更準(zhǔn)確地判定商標(biāo)是否具備顯著特征，是否可以獲得注冊(cè)，從而保證標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的一致性和審查結(jié)論的正確性，提高審查質(zhì)量；另一方面也提醒申請(qǐng)人在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，選擇更具有顯著特征的標(biāo)志。

　　《指南》中“不得作為商標(biāo)標(biāo)志的審查審理”章節(jié)修訂堅(jiān)持正確的政治導(dǎo)向，充分吸收、借鑒商標(biāo)授權(quán)確權(quán)理論、實(shí)踐最新成果，堅(jiān)持維護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和公民合法權(quán)益的統(tǒng)一，總結(jié)打擊危害我國(guó)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和公共秩序商標(biāo)注冊(cè)行為的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)?！吨改稀分旭Y名商標(biāo)認(rèn)定實(shí)行“按需認(rèn)定”原則，旨在明確馳名商標(biāo)認(rèn)定應(yīng)當(dāng)是因“處理案件”所需而非其他。在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的實(shí)踐中，落實(shí)“按需認(rèn)定”原則應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持保護(hù)導(dǎo)向與結(jié)果導(dǎo)向，在馳名商標(biāo)認(rèn)定上，不僅應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“因處理案件之必要”“符合法定要件”，還應(yīng)當(dāng)遵循“用盡其它方式無(wú)法救濟(jì)”等前提。（來(lái)源：知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)）