<legend id="qhfi8"><mark id="qhfi8"><optgroup id="qhfi8"></optgroup></mark></legend><i id="qhfi8"><listing id="qhfi8"></listing></i>
<code id="qhfi8"><noframes id="qhfi8"><thead id="qhfi8"></thead></noframes></code>

    <cite id="qhfi8"><listing id="qhfi8"></listing></cite>

      <strike id="qhfi8"><table id="qhfi8"></table></strike>
      • > 集佳知識產權代理有限公司 > 集佳周訊 > 2020年 > 集佳周訊2020年第16期 > 集佳動態(tài) > 集佳律所代理案例入選“2019年度山東法院十大知識產權案件”
      EN  日本語  韓國語
      上一期 | 總第763期(2020.04.25-2020.04.30)
      • 首頁
      • 行業(yè)動態(tài)
      • 集佳動態(tài)
      • 熱點聚焦
      • 法眼觀察
      • 論壇博覽
      • 知識產權史上的今天
      集佳律所代理案例入選“2019年度山東法院十大知識產權案件”

        在4.26世界知識產權日來臨之際,多地法院開展了知識產權典型案例評選活動,集佳律所代理的多個案件榜上有名。今日佳訊再至,集佳代理的“英利”商標侵權及不正當競爭案也入選了“2019年度山東法院十大知識產權案件”!

        本案中,英利能源(中國)有限公司(簡稱英利公司)的前員工王梓寒離職后,利用在英利公司工作期間獲得的相關客戶資源和代加工資源,伙同青州博華新能源科技有限公司(簡稱青州博華)在生產和銷售的太陽能電池板產品上仿冒英利公司的“英利”商標。集佳團隊代理原告保定天威英利新能源有限公司、英利公司訴被告青州博華、王梓寒侵害商標權及不正當競爭案件獲得勝訴,一審法院全面支持原告訴請,判決被告停止商標侵權及不正當競爭、刊登聲明為原告消除影響、并賠付原告經濟損失、合理支出及訴訟費用共計1700余萬元。

        山東省高級人民法院評價認為,本案系山東法院知識產權案件首例書面訓誡的典型案件。當事人在訴訟過程中對其所陳述的事實應當秉承誠信原則,不能為其訴訟利益而隨意變更其主張,增加訴累、浪費資源。本案的裁判,對于制止當事人濫用抗辯權、強化訴訟誠信意識、推進訴訟誠信建設具有重要意義。本案同時是一起適用證據(jù)妨礙排除規(guī)則的典型案例,在侵權人無正當理由拒不提供完整、真實財務資料的情況下,法院依據(jù)權利人提供的證據(jù)計算侵權獲利,依法公正確定了賠償數(shù)額,有力保護了新能源產業(yè)的發(fā)展。

        【相關閱讀】

        2019 年度山東法院十大知識產權案件 ——“英利”商標侵權及不正當競爭案

      ?2016 Unitalen Attorneys at Law    免責聲明

      感谢您访问我们的网站,您可能还对以下资源感兴趣:

      国产精品你懂的
      <i id="8cw6l"></i>
      <menuitem id="8cw6l"></menuitem>
      <b id="8cw6l"><legend id="8cw6l"></legend></b>
      <i id="8cw6l"></i>