• <track id="wzet4"></track>
          • > 集佳知識產權代理有限公司 > 集佳周訊 > 2017年 > 集佳周訊2017年第43期 > 集佳動態(tài) > 集佳律所代理 “墻錮”商標權侵權糾紛一案二審獲賠600萬
          EN  日本語  韓國語
          上一期 | 總第640期(2017.11.04-2017.11.10)
          • 首頁
          • 行業(yè)動態(tài)
          • 集佳動態(tài)
          • 熱點聚焦
          • 法眼觀察
          • 論壇博覽
          • 知識產權史上的今天
          集佳律所代理 “墻錮”商標權侵權糾紛一案二審獲賠600萬

            北京市集佳律師事務所(以下簡稱“集佳”)張亞洲律師和李科峰律師代理美巢集團股份公司訴北京秀潔新興建材有限責任公司、王曉亮侵害商標權糾紛一案,近期北京市高級人民法院作出二審判決,判定北京秀潔新興建材有限責任公司在“混凝土界面處理劑”產品上使用“墻錮”商標,侵犯了美巢集團股份公司商標專用權,并采納集佳律師按照侵權人因侵權獲利確定賠償數(shù)額的請求,綜合考量被控侵權行為的情形、侵權人的主觀惡意等多方面因素,確定本案侵權人賠償美巢集團股份公司經濟損失及合理支出共計人民幣六百萬元。

            本案中,美巢集團股份公司是專業(yè)生產、銷售高品質家裝建材產品的著名企業(yè)。自1996年成立以來,始終堅持以高質量的產品和完善的售后服務為保證,樹立了良好的企業(yè)形象和信譽,在行業(yè)中享有很高的知名度。多年來,美巢集團股份公司“墻錮”品牌的混凝土界面處理劑產品以其高檔的品質、領先的技術,自面世以來即得到了相關公眾的廣泛推崇,獲得了很高的知名度。

            正因為美巢集團股份公司“墻錮”混凝土界面處理劑產品的優(yōu)良口碑,招致行業(yè)內一些廠商冒著違法風險以“墻錮”為名生產、銷售同類產品,使相關公眾在購買時產生了困惑與混淆。在多方維權無果后,美巢集團股份公司最終決定委托集佳通過民事訴訟進行維權。

            集佳接受委托后,指派專業(yè)律師對本案相關事實進行了全面的分析,為委托人提供了審慎的代理方案;并在本案一審、二審長達三年多的維權時間里,從證據(jù)準備、觀點梳理、產品性能專業(yè)知識的研究、相關案例和理論等方面,進行了周詳?shù)臏蕚洌罱K取得了良好的維權結果。

          ?2016 Unitalen Attorneys at Law    免責聲明

          感谢您访问我们的网站,您可能还对以下资源感兴趣:

          国产精品你懂的

                <i id="vi49c"><optgroup id="vi49c"></optgroup></i><source id="vi49c"><optgroup id="vi49c"></optgroup></source><style id="vi49c"></style>