集佳律師事務(wù)所代理山西百圓褲業(yè)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案一審勝訴

2005-12-07
　　百圓公司成立于1998年，是一家以褲裝銷售為主的大型特許經(jīng)營(yíng)連鎖企業(yè)。自成立以來已在全國(guó)各地發(fā)展了850家加盟店，年銷售額累計(jì)達(dá)到4億元。目前百圓公司已陸續(xù)在第25類“服裝、褲子”商品、第35類“推銷（替他人）、特許經(jīng)營(yíng)店的商業(yè)管理”等服務(wù)項(xiàng)目上申請(qǐng)注冊(cè)了“百園”、“百圓”和“百圓城及圖”等若干商標(biāo)。經(jīng)過長(zhǎng)期持續(xù)性使用和廣泛宣傳，百圓公司的“百園”、“百圓”等商標(biāo)已廣為相關(guān)消費(fèi)者所知曉。2003年5月22，百圓公司注冊(cè)在“服裝”上的“百園”商標(biāo)被山西省工商局認(rèn)定為“山西省著名商標(biāo)”、2004年2月百圓公司的“百圓”商標(biāo)被評(píng)為“中國(guó)褲裝市場(chǎng)售后服務(wù)滿意第一品牌”、2004年5月百圓公司的“百圓”褲業(yè)商標(biāo)被中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)評(píng)為“2003年度中國(guó)優(yōu)秀特許品牌”、2004年11月百圓公司的“百圓”商標(biāo)被評(píng)為“中國(guó)著名品牌”、2005年5月百公司的“百圓”褲業(yè)商標(biāo)又被中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)評(píng)為“2004年度中國(guó)優(yōu)秀特許品牌”、2005年12月，百圓公司的商標(biāo)“百圓”褲業(yè)商標(biāo)被山西省工商行政管理局認(rèn)定為“山西省著名商標(biāo)”。 百圓城公司于2001年9月30日登記成立，其中百圓城公司的副總經(jīng)理張曉敏曾經(jīng)是百圓公司的加盟商，非常了解百圓公司的經(jīng)營(yíng)狀況。百圓城公司設(shè)立后也以褲裝生產(chǎn)銷售為主、并開展連鎖經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。目前百圓城公司在安徽淮北、河南商丘、河南登封、山西臨汾、山東呂邑等地發(fā)展了多家“百圓城”加盟店，百圓城公司的行為嚴(yán)重影響了百圓公司的正常經(jīng)營(yíng)秩序。對(duì)此百圓公司充分表達(dá)了捍衛(wèi)企業(yè)和廣大百圓公司加盟商合法權(quán)益以及打擊不法行為的堅(jiān)定態(tài)度，2005年百圓公司委托北京市集佳律師事務(wù)所以商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將百圓城公司告到北京市朝陽區(qū)人民法院。

　　在法庭審理過程中，百圓公司向法庭提交了重達(dá)400公斤的證據(jù)材料證明百圓公司的主張，庭后又向法院提交了1萬多字的代理詞，完整地闡述了百圓公司關(guān)于百圓城公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主張。

　　北京市朝陽區(qū)人民法院經(jīng)過數(shù)次調(diào)查和三次開庭審理后，于2005年11月30日就該案作出判決。北京市朝陽區(qū)人民法院判決認(rèn)定百圓公司的第1370910號(hào)“百園及圖”商標(biāo)已為山西省著名商標(biāo)，在相關(guān)公眾中具有很高的知名度，百圓城公司突出使用“百圓城”字號(hào)侵犯了百圓公司第1370910號(hào)“百園及圖”商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)法院認(rèn)定百圓城公司登記并使用“百圓城”字號(hào)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。最后北京市朝陽區(qū)人民法院判決百圓城公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為、立即停止使用含有“百圓”文字的企業(yè)名稱、字號(hào)，并賠償百圓公司一定的經(jīng)濟(jì)損失。

　　該案的審結(jié)再次表明：在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不斷加強(qiáng)的時(shí)代大背景之下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人維護(hù)自身合法權(quán)益的意識(shí)正在不斷增強(qiáng)，相關(guān)司法機(jī)關(guān)也已將提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判力量放到更加突出的地位。中共中央十六屆五中全會(huì)通過的關(guān)于“十一五”規(guī)劃的建議明確提出我國(guó)企業(yè)中應(yīng)當(dāng)“形成一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)”，而百圓公司訴百圓城公司一案以鮮活的案例生動(dòng)地詮釋了這一政策性要求的內(nèi)在含義。

　　12月6日，山西百圓褲業(yè)有限公司在北京建國(guó)門長(zhǎng)富宮召開新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上，百圓公司代理律師——北京集佳律師事務(wù)所張亞洲及百圓公司副總經(jīng)理張新平就百圓公司訴北京百圓城服裝有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案向媒體公布判決結(jié)果并回答了記者提問。

　　這次是山西百圓褲業(yè)在北京召開的首次記者見面會(huì)，受到《中國(guó)工商報(bào)》《中國(guó)服飾報(bào)》《中國(guó)青年報(bào)》《中國(guó)商報(bào)》《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》《法制日?qǐng)?bào)》《法制晚報(bào)》《京華時(shí)報(bào)》《名牌時(shí)報(bào)》《中華商標(biāo)》雜志、《連鎖》雜志、《服裝界》雜志等十多家媒體的廣泛關(guān)注和跟蹤報(bào)道。

　　附：新聞發(fā)布會(huì)照片

　　


　　

　　 

　　

　　

　　

　　山西百圓褲業(yè)副總經(jīng)理張新平先生

　　

　　

　　

　　

　　集佳張亞洲律師向媒體介紹案情

　　

　　

　　

　　


　　

　　

　　張總向媒體介紹百圓褲業(yè)發(fā)展情況

　　

　　

　　

　　

　　

　　張總和張亞洲律師答記者問

　　

　　

　　

　　

　　

　　新聞發(fā)布會(huì)受到數(shù)家媒體廣泛關(guān)注

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　

相關(guān)關(guān)鍵詞