集佳律師事務(wù)所代理浙江中螢應(yīng)訴世界五百強蒂森克虜伯礦產(chǎn)能源貿(mào)易糾紛案勝利

2006-04-24
　　日前，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會最終裁決，世界五百強企業(yè)，德國在世界最大的礦產(chǎn)貿(mào)易商蒂森克虜伯礦產(chǎn)能源有限公司（THYSSENKRUPP MINENERGY GMBH）在與浙江中螢實業(yè)集團有限公司的貿(mào)易糾紛中敗訴告終。中國企業(yè)在面對外國大企業(yè)的不合理要求時表現(xiàn)出了沉穩(wěn)的態(tài)度和堅定的決心，最終在這場力量懸殊的斗爭中，上演了一場現(xiàn)代國際貿(mào)易領(lǐng)域的“淝水之戰(zhàn)”。

　　該案情節(jié)復(fù)雜，前后歷時一年之久。集佳律師事務(wù)所作為浙江中螢實業(yè)集團有限公司的委托代理方，憑借多年的成功經(jīng)驗，縝密分析、據(jù)理力爭。在相對困難的情況下，最終贏得了本案的勝利，為浙江中螢實業(yè)集團有限公司挽回了巨大經(jīng)濟損失。

　　浙江中螢實業(yè)集團有限公司是中國最大的螢石出口企業(yè)之一。2004年8月至11月，蒂森克虜伯礦產(chǎn)能源有限公司（買方）同浙江中螢實業(yè)集團有限公司（賣方）先后簽訂了三份總價款為148萬美元的《售貨合同》，并在簽合同時約定：付款方式為100%即期信用證付款；、議付單據(jù)為已裝船清潔提單、發(fā)票、裝箱單，中華人民共和國出入境檢驗檢疫CIQ出具的品質(zhì)證明、重量證明。

　　2004年12月11日中螢實業(yè)在中國鎮(zhèn)江港將合同項下的貨物裝運至蒂森克虜伯公司所訂的船只上，貨物于2005年1月17日抵達目的港比利時安特衛(wèi)普港。貨物先后進行過幾次檢驗，其中在裝運前進行過兩次，裝運過程和卸貨過程中分別進行過一次。在發(fā)現(xiàn)裝運前品質(zhì)檢驗結(jié)果與合同約定的貨物品質(zhì)不相符之后，雙方開始就貨物的商檢、價值、如何對貨物進行質(zhì)量升級等問題進行了磋商，且協(xié)商一直持續(xù)到貨物到達目的港之后均未達成一致意見。中螢實業(yè)由于未能及時取得由中華人民共和國出入境檢驗檢疫CIQ出具的品質(zhì)證明和數(shù)量證明，也未能在信用證的有效期內(nèi)進行交單議付。蒂森克虜伯公司在貨物到達目的港后向比利時法院申請對貨物進行扣押，比利時法院于2005年1月19日以一份“放置于第三方之動產(chǎn)扣押通知書”對貨物進行扣押。至此，買方不收貨，賣方得不到貨款，貨物被扣押，買賣雙方陷入僵持階段。

　　隨著時間的推移，雙方之間的爭議經(jīng)過協(xié)商一直不能得到解決，2005年2月，中螢實業(yè)集團委托北京集佳律師事務(wù)所向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱“仲裁委員會”）提交仲裁申請，希望蒂森克虜伯公司及時支付貨款、應(yīng)得出口退稅款以及因追索貨款所支出的相關(guān)費用等。

　　蒂森克虜伯公司表示：中螢實業(yè)無權(quán)要求其支付合同下貨款，原因是中螢實業(yè)未在信用證交單期前交單亦未在信用證有效期前向銀行交單議付，構(gòu)成違約在先；貨物品質(zhì)不符合合同規(guī)定；同時由于未在原計劃時間內(nèi)提取貨物而導(dǎo)致不能按原計劃分銷貨物，給蒂森克虜伯公司帶來嚴重損失；提出反請求索賠。

　　針對蒂森克虜伯公司的論述，集佳律師事務(wù)所協(xié)助中螢實業(yè)細致分析，提供確切的法律依據(jù)和充足的事實證據(jù)，積極應(yīng)辯。最終，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會裁定，蒂森克虜伯公司向浙江中螢實業(yè)集團支付貨款、退稅、律師費、請求仲裁費等共計約1,371,806.036美元；浙江中螢實業(yè)集團向蒂森克虜伯公司支付倉儲損失費、律師費、反請求仲裁費等共計約155,260.603美元。浙江中螢實業(yè)最終維護了自己的合法權(quán)益。

　　集佳律師事務(wù)所合伙人戴福堂律師案后接受采訪時表示，隨著中國企業(yè)越來越多的參與到國際貿(mào)易市場中來，中國企業(yè)與外國企業(yè)之間的貿(mào)易摩擦也在不斷升級。在現(xiàn)階段，不少外國勢力雄厚的企業(yè)憑借其在市場中的主導(dǎo)和壟斷地位，往往在貿(mào)易交往中向中國企業(yè)提出苛刻的、不合理的要求，而多數(shù)中國企業(yè)為求繼續(xù)發(fā)展，只能忍氣吞聲，不惜以遭受損失為代價以換取更好的生存環(huán)境。同時，糾紛一旦發(fā)生，中國企業(yè)常常受非常昂貴的律師、仲裁等相關(guān)費用影響，最終采取與對方妥協(xié)和解的形式解決。對于該案，浙江中螢企業(yè)憑借自己的實力和信心，把這場企業(yè)權(quán)益保衛(wèi)戰(zhàn)堅持進行到底，最終取得了較大的勝利，值得眾多從事國際貿(mào)易的中國企業(yè)借鑒。
　　對于中國的國際貿(mào)易現(xiàn)狀，戴律師建議中國企業(yè)在與外國企業(yè)進行貿(mào)易時，需注意以下幾點：
　　1．增強自覺維權(quán)意識。簽訂合同時要注意條款的具體內(nèi)容，自覺維護本企業(yè)的利益，盡量避免可能對自身造成不利后果的條款。
　　2．目前在境外仲裁機構(gòu)進行調(diào)解均需要花費相當(dāng)高昂的律師費及相關(guān)費用，一般中國企業(yè)難以承受，而在國內(nèi)進行仲裁的花費則要相對較少。因此訂立有關(guān)糾紛解決的條款時應(yīng)盡量選擇國內(nèi)的仲裁機構(gòu)。
　　3．對外國企業(yè)提出的不合理要求切勿一味妥協(xié)，要敢于據(jù)理力爭，一旦出現(xiàn)紛爭，應(yīng)在第一時間尋求有經(jīng)驗的律師協(xié)助解決，采取有效手段進行維權(quán)。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞