嘉興中華化工是全球最大的香蘭素生產(chǎn)企業(yè)，長期致力于香蘭素全產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新。在不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量的前提下，通過技術(shù)革新，中華化工香蘭素生產(chǎn)的單耗也達到了全球的最高水平。由于優(yōu)異的質(zhì)量和公允的價格，作為一家中國公司，中華化工生產(chǎn)的久珠牌香蘭素逐漸占據(jù)了全球香蘭素市場的半壁江山，對曾經(jīng)的業(yè)內(nèi)霸主法國羅地亞構(gòu)成挑戰(zhàn)。

羅地亞是一家在巴黎注冊的大型跨國公司，其母公司為總部位于比利時的索爾維集團（Solvay）。索爾維集團每年的凈銷售額達上百億歐元，是一家名副其實的跨國化工巨頭。

由于中華化工在香蘭素全球市場所占有的市場份額不斷擴大，羅地亞采用了多種手段對中華化工進行施壓，并且在明知中華化工的香蘭素制造方法完成時間早于其EP2222627B1歐洲專利優(yōu)先權(quán)日的情況下，于今年8月6日在荷蘭海牙地區(qū)法院提起專利侵權(quán)訴訟，要求海牙地區(qū)法院簽發(fā)跨國界禁令（Cross Board Injunction），判決中華化工停止在該歐洲專利所指定的全部國家停止銷售香蘭素。

面對羅地亞的指控，中華化工并未選擇屈服，而是積極予以應(yīng)訴。在接到訴狀后，中華化工立即委托北京市集佳律師事務(wù)所協(xié)助尋找最佳的荷蘭律師對此案進行代理。但在尋找荷蘭律師之初，中華化工就遇到了諸多障礙。由于索爾維-羅地亞所具有的強大地位，由于利益沖突等因素，多家國際律師事務(wù)所均婉拒與中華化工進行合作。以至嘉興中華在收到訴狀近一個月的9月初，距離首輪舉證期限9月19日僅剩不到兩周時，才尋找到了合適的荷蘭代理律師，即總部位于英國的Simmons-Simmons律師事務(wù)所（西蒙斯律師事務(wù)所）荷蘭辦公室的Bas Berghuis等律師。另外，中華化工還委托了一位具有深厚化學背景的美國執(zhí)業(yè)律師，協(xié)助進行案件的處理。

通過Simmons-Simmons律師事務(wù)所、北京市集佳律師事務(wù)所、以及美國執(zhí)業(yè)律師的共同努力和積極準備，中華化工提供了大量的證據(jù)材料，用以證明羅地亞的EP2222627B1歐洲專利不具有創(chuàng)造性、中華化工所采用的生產(chǎn)方法不構(gòu)成專利侵權(quán)。

2014年11月7日，此案在荷蘭地區(qū)法院進行了一整天的庭審，案件的事實逐步明朗。2014年11月21日，荷蘭海牙地區(qū)法院P.H.Bloc法官作出裁決，認定涉案專利不具備創(chuàng)造性、應(yīng)當予以無效，駁回羅地亞的全部訴請，并要求羅地亞支付中華化工所支付的律師費29.8萬歐元（該律師費用包括Simmons-Simmons律師事務(wù)所和北京市集佳律師事務(wù)所的全部律師費）。

北京市集佳律師事務(wù)所的孔繁文律師認為，本案是中國企業(yè)海外積極維權(quán)并取得勝訴的一件典型案例。在分析該案時，孔律師認為，隨著中國企業(yè)的不斷強大和國際競爭力的不斷增長，中國企業(yè)在海外遭遇知識產(chǎn)權(quán)訴訟的案例也正在不斷增多。除了在美國針對中國企業(yè)提起337調(diào)查和專利訴訟以外，由于歐洲通常也是中國企業(yè)產(chǎn)品出口的主要目的地之一，這些國外產(chǎn)業(yè)巨頭通過歐洲專利向中國企業(yè)提起訴訟的可能也正在逐漸增大。由于歐洲的部分法院（如本案中的海牙地區(qū)法院）可以通過“跨國界禁令”的方式，判令被告停止在歐洲專利所指定的全部國家停止侵權(quán)，中國企業(yè)有必要對此高度重視。

另外，本案還引出了一件案中案。由于羅地亞在荷蘭訴訟中涉嫌取證不合法和向他人公開中華化工的保密技術(shù)，中華化工已經(jīng)委托北京市集佳律師事務(wù)所的李永波律師和孔繁文律師，在上海一中院針對羅地亞提起訴訟。由于該案件需進行域外送達，需要較長的送達時間，所以，案件的開庭日期選定在2015年8月。