北京日前出臺(tái)的《關(guān)于確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的指導(dǎo)意見(jiàn)》，是專(zhuān)門(mén)對(duì)著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)囊幌盗袉?wèn)題作出的明確規(guī)定，這是我國(guó)首個(gè)關(guān)于著作權(quán)賠償問(wèn)題的專(zhuān)門(mén)規(guī)范。

日前出臺(tái)的《關(guān)于確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的指導(dǎo)意見(jiàn)》中共有35條規(guī)定，內(nèi)容涉及損害賠償責(zé)任的認(rèn)定、賠償?shù)脑瓌t和方法、精神損害賠償、常見(jiàn)侵權(quán)賠償數(shù)額的確定等方面。法院確定的侵權(quán)賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)能夠全面而充分地彌補(bǔ)原告因被侵權(quán)而受到的損失，即體現(xiàn)的是“全面賠償原則”。這也是現(xiàn)代民法最基本的賠償原則，也是我國(guó)民法通則和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法確立的賠償原則。

引人注意的是，該指導(dǎo)意見(jiàn)首次對(duì)著作權(quán)精神損害賠償問(wèn)題作出了規(guī)定，即侵犯著作人身權(quán)或者表演者人身權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，適用停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉仍不足以撫慰原告所受精神損害的，應(yīng)當(dāng)判令被告支付原告精神損害撫慰金。