三年官司,“本田”終成成溫州鞋品牌

2005-04-22
  經(jīng)過(guò)與日本本田技研工業(yè)株式會(huì)社長(zhǎng)達(dá)三年多的商標(biāo)糾紛,20日,溫州甌海恒亨鞋業(yè)公司收到了國(guó)家商標(biāo)局的裁定書(shū),稱其申請(qǐng)的“本田”商標(biāo)最終被核準(zhǔn)注冊(cè)。據(jù)了解,近年來(lái)日本松下、美國(guó)強(qiáng)生、法國(guó)鱷魚(yú)等國(guó)際大牌也曾先后與溫企商標(biāo)摩擦不斷。

  恒亨鞋業(yè)于2000年8月向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了“本田BNTEN及圖”商標(biāo),屬于第25類(服裝、鞋、帽)。2001年7月正式公示后,日本本田技研工業(yè)株式會(huì)社對(duì)此提出了商標(biāo)異議?!叭毡颈咎铩闭J(rèn)為,公司早就在中國(guó)注冊(cè)了“HONDA本田”商標(biāo),恒亨鞋業(yè)侵犯了其商標(biāo)權(quán)。

  經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)三年多的審理,國(guó)家商標(biāo)局最終認(rèn)定,兩商標(biāo)雖文字均為“本田”,但使用商品在功能、用途、銷售渠道和銷售方式上存在較大區(qū)別,不屬于類似商品,兩者不構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。而且兩者功能完全不同,分屬不同行業(yè),消費(fèi)者一般不會(huì)誤認(rèn)為雙方存在某種聯(lián)系。

  就在本月初,溫州的另一家企業(yè)剛剛結(jié)束與日本松下電器的商標(biāo)糾紛。溫州四通松下電器配件廠2000年9月注冊(cè)的“Natianle納恬樂(lè)及圖”商標(biāo),同樣引起了日本松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社的異議,稱該商標(biāo)中的英文與“National”構(gòu)成近似,使用商品也相似,兩者若同時(shí)出現(xiàn)在市場(chǎng)上,會(huì)給消費(fèi)者造成混淆和誤認(rèn)誤購(gòu),損害“松下”的權(quán)益。國(guó)家商標(biāo)局經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為,雙方商標(biāo)文字的整體外觀具有明顯不同,含義也不一樣,一個(gè)是“納恬樂(lè)”的拼音,一個(gè)是“國(guó)家的”的含義。普通消費(fèi)者可以清晰地從視覺(jué)、發(fā)音和含義等各方面辨別兩者,因此雙方不構(gòu)成近似商標(biāo)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),近幾年來(lái)已有美國(guó)強(qiáng)生、法國(guó)鱷魚(yú)、沃爾瑪?shù)?0多家知名機(jī)構(gòu)與溫企產(chǎn)生了商標(biāo)糾紛。

  對(duì)此,浙江省工商局商標(biāo)處處長(zhǎng)朱理國(guó)表示,這首先反映了溫州人強(qiáng)烈的商標(biāo)意識(shí)。但同時(shí),溫企注冊(cè)的很多商標(biāo)確實(shí)有打“擦邊球”之嫌,在法律允許的范圍內(nèi),巧妙地利用了名牌的資源。隨著世界知名企業(yè)陸續(xù)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),他們對(duì)品牌維護(hù)非常重視,引起商標(biāo)糾紛也是必然的。

 

相關(guān)關(guān)鍵詞