馳名商標(biāo)“板城”遭遇身份尷尬
2006-01-23 最近,河北承德乾隆醉酒業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱乾隆醉酒業(yè))董事長繆如煥的心情很復(fù)雜。先是2005年12月16日,承德中級人民法院在(2005)承民初字第165號判決書中判決認(rèn)定乾隆醉酒業(yè)所擁有的“板城”(板城燒鍋)商標(biāo)為中國馳名商標(biāo);承德縣委、縣政府舉行了隆重的慶功大會;而后乾隆醉酒業(yè)還為此在河北省會石家莊市召開大型新聞發(fā)布會,并專門邀請了河北省工商局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參加發(fā)布會。但河北省工商局1月17日發(fā)布河北新增的4個中國馳名商標(biāo)中卻沒有“板城”??娙鐭ǚ浅C舾械貙τ浾哒f,“我們企業(yè)的馳名商標(biāo)是通過法院判決司法認(rèn)定的,我們沒有走由工商部門層層上報最后由國家工商總局認(rèn)定的渠道,我們以為只要中國馳名商標(biāo)的身份認(rèn)定了,效果和效力應(yīng)當(dāng)是一樣的,但目前事態(tài)卻并非如此”。
據(jù)記者了解,自2001年12月1日國家新修訂的《商標(biāo)法》生效以來,馳名商標(biāo)的認(rèn)定與國際《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的規(guī)定進(jìn)行了接軌,我國馳名商標(biāo)不再由行政部門批量評定,而是采取了國際通行的“個案認(rèn)定”做法(包括司法個案認(rèn)定和行政個案認(rèn)定兩種)。2002年,最高人民法院出臺《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題》的相關(guān)司法解釋規(guī)定:人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中,可以根據(jù)當(dāng)事人申請和案件的具體情況對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名做出認(rèn)定。
而“板城”被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)就屬司法個案認(rèn)定。“板城”商標(biāo)的擁有者乾隆醉酒業(yè)推出“板城燒鍋酒”后市場知名度逐年上升,2004年實現(xiàn)銷售收入3.5億元,創(chuàng)利稅8500萬元,企業(yè)連續(xù)幾年成為河北白酒行業(yè)利稅第一名。同時,近三年來,經(jīng)司法機(jī)關(guān)立案偵查的侵犯“板城”商標(biāo)權(quán)的案件也多達(dá)20余起。2005年10月,承德乾隆醉酒業(yè)有限公司以邢臺金百家酒業(yè)公司和興隆德隆釀酒公司侵犯其“板城”商標(biāo)專用權(quán)為由,向承德市中級人民法院提起訴訟,并請求認(rèn)定“板城”商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)。12月,承德市中級人民法院根據(jù)《商標(biāo)法》和最高人民法院的相關(guān)司法解釋,依法認(rèn)定“板城”為中國馳名商標(biāo),被告沒有提起上訴,該判決成為終審判決。
“按照河北省的政策,獲得馳名商標(biāo)后省里要獎勵企業(yè)30萬元,但我對兌現(xiàn)沒指望?!笨娙鐭▽τ浾哒f,“我們現(xiàn)在最大的心愿就是工商部門能真正認(rèn)可我們的馳名商標(biāo),我了解到的情況是,河北第一家通過司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的秦皇島‘撒可富’后來又重新走了一遍工商部門的認(rèn)定程序,相當(dāng)于兩次被認(rèn)定;而2004年同樣通過蘭州市中級人民法院認(rèn)定甘肅奇正實業(yè)集團(tuán)的‘奇正’商標(biāo)為馳名商標(biāo)后,甘肅省工商局局長親自向奇正集團(tuán)贈送‘中國馳名商標(biāo)’牌匾,而我們河北呢?”
1月18日,河北省工商局商標(biāo)廣告處的王向明接受記者采訪時說,我們認(rèn)可司法個案認(rèn)定的馳名商標(biāo)。記者問,那為什么在公布河北新增的馳名商標(biāo)中沒有加入“板城”商標(biāo),他說,我們只公布通過我們工商系統(tǒng)獲得認(rèn)定的馳名商標(biāo),至于“板城”,那是承德中院的成績,我們不能奪人之美。記者問省里承諾的30萬獎勵有沒有“板城”的份兒,他說,雖然是省財政出錢,但該項工作具體由省工商局操作,我們只獎勵通過工商系統(tǒng)而獲得馳名商標(biāo)的企業(yè)。
據(jù)了解,截至目前通過國家工商總局評定和認(rèn)定的中國馳名商標(biāo)是640多件,而通過司法認(rèn)定的共有52件,在國外,馳名商標(biāo)的司法個案認(rèn)定是通行的做法。王向明對記者說,河北省目前共擁有馳名商標(biāo)28件,如果加上“板城”是29件,但他們目前還沒有和我們正式接觸過,而且我們也沒見到判決書,我們也是通過媒體得知這一消息的。
盡管經(jīng)過司法認(rèn)定的中國馳名商標(biāo)在國內(nèi)國際上同樣受到保護(hù),盡管通過地方中級人民法院認(rèn)定馳名商標(biāo)是一條捷徑。但記者在采訪中了解到,地方法院的判決對中國馳名商標(biāo)的身份確立和有效保護(hù)還處于尷尬境地??娙鐭▽τ浾哒f,現(xiàn)在企業(yè)迫切想要知道的是,既然工商部門認(rèn)可司法認(rèn)定,那就應(yīng)當(dāng)將“板城”納入馳名商標(biāo)的行列,現(xiàn)在我們很擔(dān)憂如果在另外一個省份發(fā)生了商標(biāo)侵權(quán)案件,我們企業(yè)是否還得在當(dāng)?shù)胤ㄔ涸俅蛞粓龉偎?,并接二連三地打下去?國家有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)重視馳名商標(biāo)認(rèn)定過程中司法個案認(rèn)定和行政個案認(rèn)定并存的現(xiàn)實和如何真正實現(xiàn)效力平等的問題。