上海2企業(yè)侵犯寧波"歐琳"商標(biāo)賠償30萬
2006-02-13 上海的兩家公司因以寧波歐琳廚具有限公司的商標(biāo)“歐琳”作為企業(yè)名稱,并在類似商品上突出使用,被告上了法庭。2月13日,上海市第一中級人民法院對這起商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案作出一審判決,被告上海歐琳電器有限公司、上海歐琳廚具有限公司被判變更企業(yè)名稱、賠償寧波公司30萬元,并登報聲明消除影響。
1995年成立的寧波歐琳廚具公司專業(yè)經(jīng)營廚房設(shè)備、衛(wèi)生潔具等。該公司先后在其商品或服務(wù)上注冊了與“歐琳、OULIN”相關(guān)的商標(biāo)35個,并獨家受讓了寧波歐琳實業(yè)公司 “歐琳”相關(guān)商標(biāo)2個。經(jīng)過數(shù)年運作,注冊在廚具等商品上的“歐琳”商標(biāo)被認(rèn)定為浙江省著名商標(biāo),“歐琳廚具”企業(yè)商號被認(rèn)定為浙江省知名商號。
先后于2003、2004年成立的上海歐琳電器公司、上海歐琳廚具公司,經(jīng)營范圍為家電、廚衛(wèi)用品、五金交電等。兩家公司開設(shè)在同一個地址,其法定代表人、總經(jīng)理均為一人。兩公司在其生產(chǎn)、銷售的水槽、浴霸等產(chǎn)品上均使用“OSLin”商標(biāo)標(biāo)識及“上海歐琳電器有限公司”字樣,其中“上海歐琳”四個字字體較大。在宣傳其企業(yè)和產(chǎn)品時,兩家公司將自己簡稱為“上海歐琳”或“上海歐琳電器、上海歐琳廚具”或“上海歐琳公司”。
為此,寧波歐琳廚具公司將上海兩歐琳公司告上法庭,要求法院確認(rèn)其受讓使用的兩商標(biāo)為馳名商標(biāo),判令上海歐琳停止侵權(quán)和不正當(dāng)競爭,賠償經(jīng)濟損失40萬元等。上海歐琳則抗辯否認(rèn)侵權(quán),并認(rèn)為原告使用的兩個商標(biāo)未達(dá)到馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,“歐琳”文字是寧波歐琳廚具公司系列商標(biāo)中的顯著部分,起到識別其產(chǎn)品的作用。上海兩歐琳公司將“歐琳”文字作為企業(yè)字號在相同或者類似商品上突出使用,足以使相關(guān)公眾誤認(rèn)為是寧波歐琳或與其有某種聯(lián)系,其行為已經(jīng)構(gòu)成對寧波歐琳廚具公司擁有或使用的4個商標(biāo)的侵權(quán)及對寧波歐琳廚具公司的不正當(dāng)競爭。
法院同時認(rèn)為,從現(xiàn)有證據(jù)看,無論是消費者對“歐琳”商標(biāo)的知曉程度、商標(biāo)使用的持續(xù)時間,還是商標(biāo)的宣傳時間、程度和地理范圍,均不足以認(rèn)定寧波歐琳廚具公司受讓的兩個商標(biāo)為馳名商標(biāo)。但可以認(rèn)定該公司使用在廚具、水槽產(chǎn)品上的“歐琳”商標(biāo)是具有一定知名度的商標(biāo),該公司是具有一定知名度的企業(yè)。
據(jù)此,法院判決上海兩歐琳公司停止侵害寧波歐琳廚具公司享有的“歐琳”注冊商標(biāo)權(quán),及對該企業(yè)的不正當(dāng)競爭行為;共同賠償寧波歐琳廚具公司經(jīng)濟損失人民幣30萬元;在《新民晚報》刊登聲明,以消除因侵權(quán)行為給寧波公司造成的不良影響。
文章來源:中國法制網(wǎng)