蘋(píng)果公司針對(duì)創(chuàng)新科技公司提出“反訴狀”

2006-05-23
　　面對(duì)前些天新加坡創(chuàng)新科技公司指控ipod、iPod Nano等數(shù)字媒體播放器涉嫌侵權(quán)行為，蘋(píng)果電腦公司沒(méi)有坐等法院聽(tīng)證通知，反而于日前向法院提交了一份文檔，抱怨在個(gè)人媒體播放器市場(chǎng)上份額遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于蘋(píng)果、位居第二的創(chuàng)新公司侵犯了自己的專(zhuān)利許可。

　　在本月15日，新加坡的數(shù)字媒體娛樂(lè)產(chǎn)品供應(yīng)商創(chuàng)新科技公司向美國(guó)加利福尼亞州聯(lián)邦地方法院提出訴訟，指責(zé)蘋(píng)果電腦公司侵犯了由創(chuàng)新科技公司在便攜式媒體播放器產(chǎn)品中擁有的多項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)，請(qǐng)求法院立即制止蘋(píng)果公司的侵權(quán)行為，并要求蘋(píng)果公司對(duì)其侵權(quán)行給創(chuàng)新公司帶來(lái)的損失予以賠償。

　　而就在同一天，蘋(píng)果公司向威斯康星州的聯(lián)邦法院遞交了自己的“反訴狀”。在蘋(píng)果公司的“反訴狀”中，蘋(píng)果公司聲稱(chēng)創(chuàng)新科技公司的數(shù)字媒體播放器產(chǎn)品的外觀(guān)設(shè)計(jì)，侵犯了蘋(píng)果公司擁有的四項(xiàng)與用戶(hù)界面和圖標(biāo)顯示相關(guān)的技術(shù)專(zhuān)利，要求法院對(duì)創(chuàng)新公司的侵權(quán)行為進(jìn)行制止，并申請(qǐng)給予賠償。

　　面對(duì)蘋(píng)果公司的反訴，創(chuàng)新公司向美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)單獨(dú)遞交了一份訴狀，試圖通過(guò)走這一途徑，制止蘋(píng)果公司的 iPod和iPod Nano音樂(lè)播放器在美國(guó)市場(chǎng)上繼續(xù)銷(xiāo)售。

　　在全球便攜式媒體播放器市場(chǎng)，創(chuàng)新科技公司的Zen和Nomad MP3播放器與蘋(píng)果公司的ipod數(shù)字音樂(lè)播放器各領(lǐng)風(fēng)騷、進(jìn)行著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。創(chuàng)新科技公司目前指責(zé)iPod和iPod Nano存在侵犯行為，集中在去年8月份由美國(guó)商標(biāo)專(zhuān)利署授予給該公司Zen媒體播放器產(chǎn)品的一項(xiàng)技術(shù)專(zhuān)利上。創(chuàng)新科技首席執(zhí)行官暗示，他相信在數(shù)月之后，創(chuàng)新科技公司的技術(shù)專(zhuān)利會(huì)得到保護(hù)、創(chuàng)新公司會(huì)得到相應(yīng)的侵權(quán)賠償。

信息來(lái)源：eNet硅谷動(dòng)力

　

相關(guān)關(guān)鍵詞