美企業(yè)指控我國(guó)打火機(jī)侵權(quán) 337調(diào)查直指溫州煙具

2006-05-29
　　在溫州打火機(jī)即將面臨歐盟新CR法案的阻擊之際，美國(guó)企業(yè)最近又對(duì)包括兩家溫州打火機(jī)企業(yè)在內(nèi)的4家中國(guó)打火機(jī)企業(yè)申請(qǐng)“337調(diào)查”。
　　5月28日，涉案企業(yè)溫州市恒星煙具有限公司透漏說(shuō)：“337雖然針對(duì)的是我們，但如果同行都不引起重視，光靠我們是很難打贏這場(chǎng)官司的，結(jié)果受損的只能是溫州整個(gè)打火機(jī)行業(yè)?！?br> 　　溫州打火機(jī)被指控
　　兩家美國(guó)企業(yè)于5月16日向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提出申請(qǐng)，指控包括4家中國(guó)打火機(jī)企業(yè)在內(nèi)的相關(guān)進(jìn)口企業(yè)，對(duì)美出口和在美銷售的打火機(jī)侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要求啟動(dòng)“337調(diào)查”。
　　據(jù)涉案企業(yè)溫州恒星煙具有限公司提供的翻譯資料，提出調(diào)查申請(qǐng)的是國(guó)際知名打火機(jī)企業(yè)美國(guó)芝寶制造有限公司(ZippoManufacturing Co.)和芝寶商標(biāo)公司(Zipp-mark)，涉案產(chǎn)品為袖珍型可充氣打火機(jī)。申請(qǐng)人指控溫州恒星煙具公司、溫州泰利爾煙具公司、臺(tái)州榮時(shí)打火機(jī)公司和香港東方打火機(jī)公司等未經(jīng)其許可或授權(quán)，假冒其注冊(cè)商標(biāo)，生產(chǎn)、進(jìn)口和銷售袖珍型可充氣打火機(jī)，從而誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者。申請(qǐng)人要求ITC發(fā)布永久性禁令、普遍排除令等禁令，所有中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的涉嫌侵權(quán)的可充氣打火機(jī)都可能因此被禁止進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。
　　從溫州市煙具商會(huì)了解到，在接到本次“337調(diào)查”傳真的第一時(shí)間里，商會(huì)及時(shí)通知了相關(guān)企業(yè)并推薦律師，商會(huì)也一直在分析ZIPPO的真實(shí)意圖，商討應(yīng)對(duì)策略。
　　據(jù)悉，5月29日，在溫州市外經(jīng)貿(mào)局的組織下，將專門舉行一場(chǎng)應(yīng)對(duì)美國(guó)ZIPPO對(duì)溫州打火機(jī)“337調(diào)查”的研討會(huì)。
　　圖形設(shè)計(jì)為侵權(quán)依據(jù)
　　令溫州另一個(gè)行業(yè)拉鏈行業(yè)尷尬的是，日本某拉鏈公司在中國(guó)將包括拉鏈的長(zhǎng)度等都作為專利進(jìn)行了注冊(cè)，所以只要是生產(chǎn)拉鏈，溫州的拉鏈企業(yè)都無(wú)法回避使用別人的專利。為此，日本的那家企業(yè)在溫州幾次登報(bào)聲明。而現(xiàn)在引起這場(chǎng)國(guó)際糾紛的ZIPPO的商標(biāo)就有異曲同工之處。
　　據(jù)悉，ZIPPO此次對(duì)中國(guó)打火機(jī)企業(yè)起訴的理由是以ZIPPO“打火機(jī)外觀設(shè)計(jì)圖形”商標(biāo)作為商標(biāo)侵權(quán)依據(jù)的。這枚商標(biāo)是ZIPPO借2002年1月1日世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織啟用新的商標(biāo)注冊(cè)法規(guī)中相關(guān)“三維標(biāo)志”注冊(cè)規(guī)定，于2003年8月13日在美國(guó)注冊(cè)成功的。
　　在其注冊(cè)申請(qǐng)中，ZIPPO將打火機(jī)圖形設(shè)計(jì)的保護(hù)特征描述為“稍呈圓形邊和角、頂部稍帶弧度呈彎曲形狀的打火機(jī)?！?br> 　　“這是打火機(jī)的主流機(jī)型，溫州出口到美國(guó)的打火機(jī)至少有1/3可以這么描述，如果再將之進(jìn)行延伸，范圍更廣了?！睒I(yè)界人士說(shuō)。
　　對(duì)產(chǎn)業(yè)影響嚴(yán)重
　　有關(guān)人士認(rèn)為，“337調(diào)查”是美國(guó)另一種貿(mào)易保護(hù)手段，但和反傾銷相比對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響更為嚴(yán)重和深遠(yuǎn)。其制裁結(jié)果不僅局限于特定行業(yè)的產(chǎn)品，而且可以延伸到其上下游產(chǎn)品；反傾銷調(diào)查的結(jié)果一般是征收5年的反傾銷稅，而“337調(diào)查”結(jié)果則可能是被訴產(chǎn)品永遠(yuǎn)被排除在美國(guó)市場(chǎng)之外；反傾銷的成立要件包括對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害或損害威脅的要求，而“337調(diào)查”中申請(qǐng)人無(wú)須此項(xiàng)證明義務(wù)。因此，“337調(diào)查”更容易被啟動(dòng)，也被美國(guó)企業(yè)屢屢用來(lái)作為打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的武器。
　　涉案中國(guó)企業(yè)表示，留給我們準(zhǔn)備的時(shí)間越來(lái)越緊了，溫州打火機(jī)如果不能盡快達(dá)成一致，可能影響準(zhǔn)備過(guò)程，最終導(dǎo)致失敗。

　　相關(guān)鏈接：什么是“337調(diào)查”
　　“337調(diào)查”是指美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337條款對(duì)與進(jìn)口產(chǎn)品相關(guān)的某些投訴進(jìn)行調(diào)查，并作出裁決。經(jīng)多次修改最終形成了目前主要管制外國(guó)廠商對(duì)美輸入侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的法規(guī)，違反“337條款”的產(chǎn)品將被禁止進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。其程序通常在12個(gè)月內(nèi)就能完成。據(jù)悉，2002年以來(lái)我國(guó)企業(yè)頻遭美國(guó)“337調(diào)查”，并呈逐年上升態(tài)勢(shì)，僅2005年就有15起。

信息來(lái)源：溫州網(wǎng)-溫州商報(bào)

　

相關(guān)關(guān)鍵詞