“米其林”再次起訴“風神”

2006-06-05
　　世界500強企業(yè)法國米其林集團旗下的米其林技術(shù)公司、米其林沈陽輪胎有限公司，日前將風神輪胎（600469）及其在北京地區(qū)的總代理商告上北京二中院，稱后者侵犯其有關(guān)輪胎花紋圖案的著作權(quán)，構(gòu)成不正當競爭，索賠200萬元。

　　這是米其林就同一事件再次起訴風神輪胎。今年1月，米其林沈陽輪胎有限公司將風神輪胎及北京的總代理商告上法庭，認為風神輪胎的輪胎花紋仿冒，要求賠償其經(jīng)濟損失100萬元，但經(jīng)過一次開庭后，“米其林”主動撤訴。

　　米其林技術(shù)公司、米其林沈陽輪胎有限公司此次稱，1998年米其林技術(shù)公司從3位法國設(shè)計師處取得4件輪胎花紋圖案作品的著作權(quán)，2006年其就該4件作品以受讓人身份在中國獲得著作權(quán)登記。此前的1999年，經(jīng)米其林技術(shù)公司授權(quán)，米其林沈陽輪胎有限公司獲得了該4件輪胎花紋圖案作品在中國的獨占許可權(quán)，并將該4件圖案作為裝飾性花紋在其輪胎產(chǎn)品上使用并在中國市場銷售。

　　其后，他們發(fā)現(xiàn)風神輪胎在未經(jīng)許可的情況下，將其享有權(quán)利的4種輪胎花紋圖案使用在輪胎產(chǎn)品上，在中國市場廣泛銷售，并大量向海外出口，嚴重沖擊了“米其林”的正常銷售市場。而且原告還發(fā)現(xiàn)風神輪胎將上述4款輪胎花紋圖案向中國知識產(chǎn)權(quán)局申請了外觀專利，并于2005年獲得公告授權(quán)。

　　他們認為被告的行為不但給二原告的合法權(quán)益造成損害，而且誤導了公眾，嚴重擾亂市場經(jīng)濟秩序，構(gòu)成了對原告的不正當競爭，故訴至法院，請求判決兩被告賠償經(jīng)濟損失200萬元，并公開賠禮道歉。

　　“米其林認為我們生產(chǎn)的全鋼載重子午線輪胎的花紋仿冒，上次已經(jīng)在北京朝陽法院打過一回官司了。但開過一次庭后，米其林就主動撤訴了?！憋L神輪胎執(zhí)行董事說，“事實上，我們的產(chǎn)品花紋是自主創(chuàng)新，在兩年前就已投放到市場，并依法持有外觀設(shè)計專利權(quán)。稍有輪胎常識的人，都不會將被告的產(chǎn)品當做原告的產(chǎn)品，兩個企業(yè)的產(chǎn)品不會造成混淆?！憋L神輪胎明確表示，輪胎行業(yè)眼下正處在反傾銷和知識產(chǎn)權(quán)案件的高發(fā)期，行業(yè)競爭尤其激烈，行業(yè)預警已經(jīng)拉響，風神也就此做好了準備。

信息來源：中國證券報

　

相關(guān)關(guān)鍵詞