不服萬艾可專利糾紛案判決 偉哥聯(lián)盟即將上訴

2006-06-16
  一審輝瑞獲勝,國家知識產(chǎn)權(quán)局態(tài)度不明,第三人國內(nèi)12藥企堅決上訴。

  就“偉哥”專利案一審判決:美國輝瑞制藥獲勝。日前,12家國內(nèi)藥企稱,不管國家知識產(chǎn)權(quán)局是否上訴,他們肯定要在上訴截止日到來之前,向北京市高院提交上訴狀。

  對終審判決結(jié)果,眾多專家及中國當(dāng)事企業(yè)對國內(nèi)藥企勝訴均不抱樂觀態(tài)度。業(yè)界有猜測稱,實際上,經(jīng)歷1年零3個月才作出的一審判決,與法庭之外的政治、貿(mào)易等因素介入不無聯(lián)系。由于此案的原告方為全球最大制藥商輝瑞公司、被告方為國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會,專利所涉產(chǎn)品為在中國有巨大潛在市場的“偉哥”,這場曠日持久的專利官司被稱為“中美知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的經(jīng)典案例”。

  此前,萬艾可專利在英國、委內(nèi)瑞拉等國均已被否決,但輝瑞方面反應(yīng)并不強烈?!爸袊丝诨鶖?shù)多,潛在市場太大,輝瑞當(dāng)然不會輕易放棄,不惜通過減少投資來抗議,甚至游說美國政府力量出面干涉此事?!睒I(yè)內(nèi)人士說。據(jù)悉,2005年輝瑞全球銷售額超過450億美元,其中萬艾可全球銷售達(dá)16.45億美元,占全球同類市場約60%份額,其余份額被美國禮來公司、德國拜耳公司瓜分。

  而相比之下,國內(nèi)幾十家等待仿制的企業(yè)則受困專利障礙,攥著臨床批件和新藥證書,卻遲遲不能進(jìn)入主戰(zhàn)場。2004年7月中旬,國內(nèi)17家企業(yè)甚至組織了一個“偉哥”產(chǎn)銷聯(lián)盟,一旦生產(chǎn)批件下來,就統(tǒng)一生產(chǎn)和銷售,通過拉低價格與洋偉哥一爭高低。

  

信息來源:新京報

 

相關(guān)關(guān)鍵詞