理由不充分 寶馬公司輸專利官司

2006-07-25
　　申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)，錯(cuò)把轎車模型寫成轎車，當(dāng)準(zhǔn)備更改時(shí)，卻被其他公司搶先一步取得專利權(quán)。德國寶馬汽車股份公司遂將國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委訴至法院。

　　今天上午獲悉，市一中院以理由不足為由判令寶馬公司敗訴。

　　寶馬公司起訴稱，1999年8月，該公司向我國提交了一款玩具汽車的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)書，申請(qǐng)名為“轎車”，之后得到了轎車類的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。2003年6月，因發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)有誤，寶馬公司提出更改，要求把“轎車”專利更改為“轎車模型”專利。2003年8月，知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布公告認(rèn)可了寶馬的變更申請(qǐng)。

　　但在該項(xiàng)專利獲準(zhǔn)更改的前兩天，我國錦江玩具公司申請(qǐng)了一種玩具汽車外觀設(shè)計(jì)的專利權(quán)。寶馬公司認(rèn)為，錦江公司的玩具汽車和寶馬的玩具汽車幾乎一樣，因此起訴專利復(fù)審委，要求其宣布錦江公司的專利權(quán)無效。

　　法院審理后，維持了專利復(fù)審委的決定。

信息來源：法制晚報(bào)

　

相關(guān)關(guān)鍵詞