兩企業(yè)法庭爭蒙?！∶膳Ｈ闃I(yè)向蒙牛酒業(yè)索賠一千萬

2006-10-17
　　近日，來自內(nèi)蒙古的蒙牛乳業(yè)與蒙牛酒業(yè)在北京市一中院對簿公堂，蒙牛乳業(yè)認(rèn)為，蒙牛酒業(yè)“搭便車”使用“蒙牛”商標(biāo)，屬不正當(dāng)競爭行為，要求對方停止侵犯其“蒙?！弊陨虡?biāo)權(quán)、著名商標(biāo)權(quán)與馳名商標(biāo)權(quán)，停止惡意注冊和使用“蒙?！弊痔?，并限期向工商行政管理機(jī)構(gòu)變更“蒙?！弊痔?，同時賠償一千萬元。

　　蒙牛乳業(yè)：蒙牛酒業(yè)搭便車

　　蒙牛乳業(yè)表示，蒙牛乳業(yè)享有“蒙?！弊陨虡?biāo)權(quán)、著名商標(biāo)權(quán)、馳名商標(biāo)權(quán)和著名商號及企業(yè)名稱權(quán)?！懊膳！痹群笤谖覈鴥?nèi)地及臺、港、澳地區(qū)進(jìn)行了全類商標(biāo)注冊，同時在近70個國家與地區(qū)進(jìn)行了商標(biāo)注冊。2001年8月，蒙牛酒業(yè)成立時，“蒙?！逼放埔呀?jīng)形成高知名度、高美譽(yù)度和高市場親和度的商品品牌。因此，蒙牛酒業(yè)的做法是搭“蒙牛”便車，傍“蒙牛”品牌。其向呼和浩特市工商部門申請注冊以同樣的“蒙?！睘樯烫柕钠髽I(yè)名稱，生產(chǎn)和銷售同樣作為奶制品的奶酒是一種惡意行為。

　　原告表示，2005年11月，兩企業(yè)就字號問題進(jìn)行了接觸，但蒙牛酒業(yè)提出要8000萬元的補(bǔ)償費才肯變更企業(yè)字號。所以蒙牛乳業(yè)才決定起訴。

　　蒙牛酒業(yè)：注冊商標(biāo)我在先

　　蒙牛酒業(yè)當(dāng)庭表示，該企業(yè)于1999年8月24日向國家商標(biāo)局申請注冊“蒙牛MENGNIU”商標(biāo)，當(dāng)時蒙牛乳業(yè)剛剛成立，沒有任何注冊商標(biāo)，更談不上著名商標(biāo)和馳名商標(biāo)。因此蒙牛酒業(yè)使用“蒙?！逼放撇豢赡芮址该膳Ｈ闃I(yè)任何在先權(quán)利，更談不上“傍名牌”或者“搭便車”。出現(xiàn)兩個“蒙?！蓖耆且环N巧合。

　　此案沒有當(dāng)庭宣判。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞