eBay購(gòu)物功能專(zhuān)利侵權(quán)案宣判

2007-07-31
　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，eBay公司此前被一家小公司起訴，指其“Buy It Now”功能侵犯了自己的專(zhuān)利權(quán)。周五，美國(guó)一家法庭作出判決，拒絕了原告的請(qǐng)求。

　　這起官司由來(lái)已久。原告是位于弗吉尼亞州的一家小型電子商務(wù)公司MercExchange。2003年，該公司狀告eBay，稱(chēng)他們網(wǎng)站上所用的“Buy It Now”價(jià)格拍賣(mài)技術(shù)侵犯了自己的兩項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。eBay公司對(duì)于予以否認(rèn)。

　　2003年，一家聯(lián)邦地發(fā)法庭判決，eBay公司侵權(quán)事實(shí)成立，要求該公司賠償原告35萬(wàn)美元，后來(lái)，這一賠償金額變?yōu)?5萬(wàn)美元。去年，美國(guó)最高法庭判決，eBay公司已經(jīng)侵犯了原告的專(zhuān)利權(quán)，不過(guò)，此案應(yīng)該交給低級(jí)法庭進(jìn)行審判，以決定eBay公司是否能夠繼續(xù)使用這一專(zhuān)利。

　　在周五的判決中，法官弗里德曼表示，雖然eBay公司使用了MercExchange的一項(xiàng)專(zhuān)利，但是這并沒(méi)有影響這家公司繼續(xù)從這一專(zhuān)利中獲取收入。因此，不能禁止eBay使用這一技術(shù)。據(jù)悉，這家公司已經(jīng)通過(guò)專(zhuān)利授權(quán)，以及專(zhuān)利訴訟威脅獲取了不菲的收入。

　　eBay公司的發(fā)言人凱瑟琳?英格蘭表示，公司對(duì)于這一判決感到很高興。

　　不過(guò)，這一判決還只針對(duì)訴訟中的一項(xiàng)專(zhuān)利。法官宣布，由于涉案另外一件專(zhuān)利還需要經(jīng)過(guò)美國(guó)商標(biāo)專(zhuān)利局進(jìn)行審核認(rèn)定，因此將暫停審理另外一個(gè)專(zhuān)利的指控。

　　值得一提的是，此案在美國(guó)法律界引發(fā)了有關(guān)專(zhuān)利訴訟的討論。一些人士表示，美國(guó)的專(zhuān)利制度存在漏洞，一些小公司獲得了一些技術(shù)的專(zhuān)利權(quán)，但是他們并沒(méi)有將專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，而一旦其他的公司采用這些技術(shù)研發(fā)出成功的產(chǎn)品或者服務(wù)之后，這些小公司便開(kāi)始通過(guò)訴訟等方式獲取利益。這樣的小公司正在“濫用”美國(guó)的專(zhuān)利法律。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞