kuik商標(biāo)受讓人維權(quán)初戰(zhàn)告捷

2007-09-24
　　因侵犯其商標(biāo)權(quán)，日前，江蘇龍燈化學(xué)有限公司將中化寧波（集團(tuán)）有限公司訴至上海浦東區(qū)人民法院。法院一審判決被告停止對(duì)原告享有的“kuik”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害 ，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失6．5萬元。

　　據(jù)了解，原告隸屬于加拿大龍燈集團(tuán)，為該集團(tuán)下屬專業(yè)從事農(nóng)藥制劑加工的專業(yè)工廠。原告于2007年2月28日從江陰龍燈化工有限公司受讓取得kuik商標(biāo)。雙方約定對(duì)于2007年2月28日前發(fā)生的侵犯kuik注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，江蘇龍燈化學(xué)有限公司有權(quán)提起相關(guān)訴訟，有權(quán)獲得侵權(quán)人的民事賠償并有權(quán)接受侵權(quán)人以消除影響、賠禮道歉等其他方式履行的民事責(zé)任。2006年11月8日原告在上海海關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告于2005年3月29日通過上海海關(guān)向哥倫比亞出口kuik滅多威可溶性粉劑農(nóng)藥，共計(jì)8．0044萬公斤，價(jià)值458．8234萬美元。原告認(rèn)為被告未經(jīng)其許可使用kuik商標(biāo)向哥倫比亞出口該批農(nóng)藥，已經(jīng)侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，遂向法院提起訴訟，要求被告停止從事侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的經(jīng)營行為；賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元等。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)原告與kuik商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人簽訂的協(xié)議，原告對(duì)于受讓前發(fā)生的侵權(quán)行為有權(quán)提起訴訟并獲得賠償，故原告有權(quán)對(duì)本案涉訟的行為主張權(quán)利。原告依法受讓取得kuik商標(biāo)的專用權(quán)，受法律保護(hù)。被告未經(jīng)kuik商標(biāo)所有人許可在同一種商品上使用與kuik注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，侵犯了kuik商標(biāo)所有人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。同時(shí)，被告的侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)原告尚未取得kuik商標(biāo)專用權(quán)，原告也并未證明被告的行為對(duì)其造成了不良影響，故原告要求被告消除影響的訴訟請(qǐng)求不予支持。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞