“康王”五年商標(biāo)之爭汕頭成贏家

2007-10-30
　　沸沸揚揚的“康王”商標(biāo)之爭日前有了明確的說法，北京市高級人民法院終審判決認(rèn)定，廣東省汕頭市康王精細(xì)化工實業(yè)有限公司（下稱“汕頭康王”）勝訴。被告國家工商總局商評委必須撤銷關(guān)于云南滇虹公司的“康王”商標(biāo)（日化三類）。

　　“康王”商標(biāo)的“戰(zhàn)爭”起源還要追溯到十幾年前。1995年，“康王”商標(biāo)最先由北京康麗雅健康科技總公司取得注冊，并于2001年4月授權(quán)云南滇虹藥業(yè)公司進(jìn)行使用。2003年5月，康麗雅公司又與云南滇虹藥業(yè)公司簽訂了“康王”商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

　　但是，早在“康王”商標(biāo)權(quán)易主之前，汕頭市康王精細(xì)化工實業(yè)有限公司的前身潮陽市康王精細(xì)化工實業(yè)有限公司就以連續(xù)三年停止使用為由，向商標(biāo)局申請撤銷“康王”商標(biāo)。商標(biāo)局經(jīng)復(fù)審后，決定予以撤銷。云南滇虹藥業(yè)公司對此不服，向商評委申請復(fù)審，商評委于去年7月26日作出第2432號決定,對“康王”商標(biāo)的注冊予以維持。

　　2006年8月，汕頭康王公司向北京市第一中級人民法院提起訴訟，要求撤銷商評委關(guān)于維持“康王”商標(biāo)注冊的決定。法院審理認(rèn)為，沒有證據(jù)證明云南滇虹公司在1999年10月18日至2002年10月17日期間使用了該商標(biāo)，故于去年年底作出如下判決：撤銷國家商標(biāo)評審委員會作出的第2432號決定；并于判決生效之日起3個月內(nèi)，針對第738354號“康王”商標(biāo)重新作出撤銷復(fù)審決定。一審判決作出后，商評委和云南滇虹藥業(yè)公司分別向北京市高級人民法院提起上訴，高院于2007年3月12日受理。最終判決駁回上訴，維持原判。至此,長達(dá)五年之久的“康王”商標(biāo)之爭劃上句號。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞