據(jù)國外媒體報道，阿爾卡特-朗訊（簡稱阿朗）的證人，UHY咨詢公司賠償專家韋恩·霍伯雷恩（Wayne Hoeberlein）周五向陪審團(tuán)表示，微軟和戴爾應(yīng)當(dāng)向阿朗賠償超過24.5億美元的損失。

霍伯雷恩在圣迭戈聯(lián)邦法院舉行的審訊中向陪審團(tuán)表示，因為微軟的Windows Media Player、Vista操作系統(tǒng)和Xbox 360等產(chǎn)品侵犯了阿朗四項專利，微軟應(yīng)當(dāng)向阿朗賠償19.9億美元的損失。戴爾則應(yīng)向阿朗賠償4.656億美元的損失?；舨锥鞅硎荆骸氨M管賠償數(shù)額很高，但這些數(shù)據(jù)都是依據(jù)戴爾和微軟已銷售出的產(chǎn)品計算出的結(jié)果?！迸銓張F(tuán)共有9人，其中包括8名婦女。

阿朗目前是全球最大的電信設(shè)備制造商。阿朗稱自己遭到侵犯的專利同MP3數(shù)字音樂文件播放標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)，因此與微軟Windows操作系統(tǒng)有著緊密的聯(lián)系。此次也是阿朗起訴微軟和戴爾侵犯其專利技術(shù)的第二輪審判。在去年的第一輪審判中，盡管陪審團(tuán)認(rèn)定微軟侵犯阿朗音頻專利技術(shù)的事實成立，同時需向后者支付15.2億美元的損失費，但聯(lián)邦地區(qū)法官魯?shù)稀げ剪斔固?Rudi Brewster)隨后駁回阿朗起訴微軟侵犯其專利技術(shù)的請求。

微軟和戴爾在周五的庭審中，極力為自己辯護(hù)，稱公司并未侵犯阿朗的專利。微軟發(fā)言人杰克·埃文斯（Jack Evans）在隨后的一封電子郵件聲明中稱：“我們繼續(xù)認(rèn)為阿朗的專利是無效專利，我們并沒有侵犯該公司的專利。阿朗沒有資格獲得任何賠償?！蔽④洿饲耙驯硎?，該公司早已同德國Fraunhofer研究所達(dá)成協(xié)議，并以1600萬美元的價格獲得了MP3技術(shù)的合法授權(quán)。Fraunhofer研究所曾經(jīng)同法國電子巨頭湯姆遜、以及朗訊旗下的貝爾實驗室共同開發(fā)MP3技術(shù)。戴爾發(fā)言人則拒絕對此發(fā)表任何評論。

報道稱，預(yù)計圣迭戈聯(lián)邦法院法官瑪麗琳·胡佛（Marilyn L. Huff）對此案的審判一直將持續(xù)至今年4月，將有超過100名證人將出庭作證。此案也是朗訊在2002年開始起訴戴爾侵犯專利的最新進(jìn)展，截至目前，此訴訟案的時間已超過了6年。2003年，當(dāng)時還未與阿爾卡特合并的朗訊針對Gateway和戴爾等PC廠商提起了15項專利侵權(quán)指控，這些專利同MP3數(shù)字音樂文件播放標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)。微軟隨后替換了案中被告，因為涉案專利同其Windows操作系統(tǒng)有著緊密的聯(lián)系。

已被宏碁收購的Gateway在今年2月14日已結(jié)束了為自己的辯護(hù)。阿朗向Gateway的索賠超過3億美元。市場分析師表示，如果阿朗最終勝訴，那么裁決意味著該公司可能會向其它支持MP3文件的軟件和硬件提供商索取賠償。