葡萄酒業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案落定 解百納裁歸張裕
2008-06-26 一場持續(xù)6年的“解百納“商標(biāo)之爭于2008年5月26日終于有了定論——商標(biāo)評審委員會經(jīng)過多方嚴格論證,撤銷商標(biāo)局2002年撤銷解百納商標(biāo)注冊的決定并駁回威龍等四家公司的撤銷爭議申請,裁定中國最早原創(chuàng)干紅“解百納”商標(biāo)歸張裕公司所有,并享有一切注冊商標(biāo)相關(guān)權(quán)益。
解百納歷經(jīng)71年滄桑 注冊終被維持
在正常情況下,一個商標(biāo)的注冊,從提出申請到最終獲得“R”,最多也就是1年半到2年的時間。而橫跨歷史長河、經(jīng)歷社會變革的“解百納”,卻經(jīng)歷70余年滄桑才終于被維持注冊,正式歸屬張裕。
2001年,張裕公司再次向國家商標(biāo)局提出“解百納”的商標(biāo)注冊申請,于2002年4月14日由國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊,2002年6月,威龍等企業(yè)聯(lián)合向國家工商總局商標(biāo)評審委員會提交撤銷注冊申請書,反對張裕注冊“解百納”商標(biāo)。同年7月10日,國家商標(biāo)局作出《關(guān)于撤銷第1748888號“解百納”注冊商標(biāo)的決定》,認為“解百納”是紅葡萄酒的原料品種的名稱,對該注冊商標(biāo)予以撤銷。而張裕公司不服此決定,由此進入行政復(fù)審階段。
據(jù)悉,張裕公司是最早創(chuàng)立并使用“解百納”的葡萄酒企業(yè),早在1931年,由當(dāng)時的公司總經(jīng)理徐望之先生組織文人墨客,針對中國銀行接管張裕公司后,須廣納賢才、同舟共濟之理念,創(chuàng)立“解百納”商標(biāo),寓“攜海納百川“之意,并于1936年向當(dāng)時的實業(yè)部商標(biāo)局申請注冊,1937年獲得核準(zhǔn),注冊證號是第33477號,在南京的中國第二歷史檔案館里還可以查到當(dāng)時的注冊證書。1939年出版的《釀酒雜志》上“張裕葡萄酒之分析與各國葡萄酒之比較”一文中,也有將“解百納”作為張裕公司的葡萄酒產(chǎn)品同國外葡萄酒進行對比的書面記載,并且該公司曾于1959年、1985年和1992年,三次向國家商標(biāo)局提出“解百納”商標(biāo)注冊申請,而由于種種歷史原因,只獲準(zhǔn)“備案使用”,未能最終取得解百納商標(biāo)注冊。2008年月 日,此案終于有了結(jié)論,國家商標(biāo)評審委員會正是根據(jù)張裕曾在上世紀(jì)三十年代創(chuàng)立以來的70余年中持續(xù)使用并反復(fù)注冊的事實作為主要依據(jù)之一,結(jié)合《商標(biāo)法》及今年四月原則通過的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》之精神,將“解百納”最終裁決給了張裕公司。