最高法副院長：準(zhǔn)確把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)政策

2012-02-09
中國最高人民法院副院長奚曉明2月8日在廣州舉行的首屆全國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長研討班上表示，“加強(qiáng)保護(hù)、分門別類、寬嚴(yán)適度”是當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)政策的基本定位。

　　奚曉明在研討班上表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法政策和理念在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中占據(jù)特殊的地位，起到特殊的作用?！凹訌?qiáng)保護(hù)、分門別類、寬嚴(yán)適度”是當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)政策的基本定位。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官要準(zhǔn)確把握并妥當(dāng)運(yùn)用當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)政策，進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。

　　奚曉明指出，“加強(qiáng)保護(hù)”是基于當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r及所處國內(nèi)外環(huán)境的必然選擇，是當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的主要矛盾、基本定位和政策取向；“分門別類”是在加強(qiáng)保護(hù)時(shí)應(yīng)根據(jù)不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身的屬性和特點(diǎn)，在法律原則和規(guī)則的范圍內(nèi)采取相應(yīng)的行之有效的措施；“寬嚴(yán)適度”要求加強(qiáng)保護(hù)應(yīng)以中國的國情和保護(hù)需求為尺度和限制，不是盲目提高保護(hù)水平，而要以符合中國的國情和發(fā)展階段，適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求為尺度和界限。

　　中共廣東省委常委、政法委書記梁偉發(fā)表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中貢獻(xiàn)比重日益凸顯，截至2010年，廣東省專利申請(qǐng)量和授權(quán)量分別為91萬多件和57萬多件，居中國第一；有效注冊(cè)商標(biāo)總量超過70萬件，連續(xù)16年居中國首位。梁偉發(fā)說，廣東在享受知識(shí)產(chǎn)權(quán)紅利的同時(shí)，亦更注重對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展保障和司法保護(hù)，有18個(gè)地級(jí)以上市出臺(tái)了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》或相關(guān)實(shí)施方案。

　　據(jù)廣東省高院院長鄭鄂介紹，廣東已有22個(gè)基層法院具有部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)，8個(gè)中院具有專利管轄權(quán)，4個(gè)中院和12個(gè)基層法院實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三審合一”試點(diǎn)。廣東全省法院審結(jié)了約占中國28%的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞