基層法院經(jīng)授權(quán)可一審專利案件

2013-04-16
最高人民法院日前對專利糾紛案件管轄權(quán)作出調(diào)整，決定根據(jù)實(shí)際情況，可以指定基層法院管轄第一審專利糾紛案件。最高法院已對《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》進(jìn)行修改，明確了這一調(diào)整。

　　自1985年開展專利審判以來，最高法院對專利案件一直實(shí)行相對集中的管轄措施，即由各省、自治區(qū)、直轄市政府所在地的中級法院和最高法院指定的中級法院管轄。最高法院知識產(chǎn)權(quán)庭有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，專利審判初期，專利民事案件數(shù)量較少，具備審理此類案件專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn)的法官數(shù)量嚴(yán)重不足，在這種情況下實(shí)施集中管轄措施，對加強(qiáng)審判指導(dǎo)、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、培養(yǎng)專業(yè)法官隊(duì)伍和總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，發(fā)揮了重要作用。

　　隨著專利侵權(quán)案件數(shù)量不斷增長，司法保護(hù)的需求日益增強(qiáng)，最高法院從2009年起先后批準(zhǔn)浙江省義烏市法院、江蘇省昆山市法院和北京市海淀區(qū)法院這三家基層法院，試點(diǎn)審理實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利民事案件，為優(yōu)化專利案件管轄權(quán)布局積累經(jīng)驗(yàn)。

　　修改后的司法解釋已于4月15日起施行。上述負(fù)責(zé)人表示，對于專利民事案件數(shù)量較多同時(shí)具備這類案件審理能力的基層法院而言，該司法解釋為其管轄此類案件提供了明確依據(jù)。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞